在比較奧泰重工135履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、技術(shù)配置、用戶評價、價格以及售后服務等。以下是對這兩款挖掘機的詳細分析：

奧泰重工135履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力系統(tǒng)：奧泰重工135履帶挖掘機配備了高效的發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：具有出色的操作性能和靈活性，可以輕松應對各種復雜的工況和作業(yè)要求。

先進的技術(shù)配置：采用了智能控制系統(tǒng)、全景顯示器和電子監(jiān)控系統(tǒng)等先進技術(shù)配置，提升了操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結(jié)構(gòu)和優(yōu)質(zhì)的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在惡劣的工作環(huán)境下長時間運行。

保養(yǎng)維護便捷：各個部件和液壓系統(tǒng)都經(jīng)過合理布局，方便快捷的檢修能提高機器的可用性。

缺點：

重量較大：由于機械結(jié)構(gòu)和配置較為復雜，奧泰重工135挖掘機的整體重量較大，可能限制其在狹小空間內(nèi)的操作和運輸。

能耗相對較高：盡管具有強大的動力輸出，但其能耗也相對較高，可能導致運營成本的增加。

初始投資較高：由于其先進的技術(shù)配置和優(yōu)質(zhì)的材料使用，奧泰重工135挖掘機的初始投資較高，可能增加購買者的負擔。

力士德5030履帶挖掘機

優(yōu)點：

高能效：通過勢能回收技術(shù)的應用，創(chuàng)立了行業(yè)能效新標準，實現(xiàn)了高效率與低油耗的完美平衡。

操控性好：在大土方量工況下具備顛覆性優(yōu)勢，操作舒適，符合人機工程學。

技術(shù)先進：采用中川三代液壓技術(shù)，高效率、高可靠性，實現(xiàn)主機-液壓深度底層調(diào)校，達到液壓動力流完美性能表現(xiàn)。

結(jié)構(gòu)穩(wěn)定：全覆蓋的有限元分析，全工況的型式驗證，確保結(jié)構(gòu)和行走系統(tǒng)更穩(wěn)定，工作裝置更耐用。

速度快、斗容大：部分用戶評價其速度快、斗容大，適合大型工程需求。

缺點：

發(fā)動機功率：部分用戶認為198千瓦的發(fā)動機對于如此大的機器來說有點小馬拉大車，可能會影響整體性能。

起動問題：有駕駛員反映其起動性能不佳，可能給操作帶來不便。

油耗和動作協(xié)調(diào)性：也有用戶指出其油耗較高且動作不協(xié)調(diào)，需要繼續(xù)改進。

綜合比較

在對比兩款挖掘機時，可以看出它們各有優(yōu)劣。奧泰重工135履帶挖掘機在動力系統(tǒng)、操作性能、技術(shù)配置和可靠性方面表現(xiàn)突出，但重量大、能耗高和初始投資高是其需要考慮的缺點。而力士德5030履帶挖掘機則在高能效、操控性、技術(shù)先進性和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性方面有著明顯優(yōu)勢，但在發(fā)動機功率、起動性能和油耗動作協(xié)調(diào)性上仍有提升空間。

選擇建議：

根據(jù)工況需求選擇：如果工作環(huán)境對動力、效率和穩(wěn)定性有較高要求，且對初始投資不敏感，奧泰重工135挖掘機可能是更好的選擇。如果更看重能效、操控性和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，且能接受一定的改進空間，力士德5030挖掘機則值得考慮。

綜合考慮成本效益：在購買前，應充分考慮設(shè)備的全生命周期成本，包括購買成本、維護成本、運營成本等，以選擇性價比更高的產(chǎn)品。

試機體驗：如果條件允許，建議親自試機體驗兩款挖掘機，以便更直觀地了解其性能表現(xiàn)和操作感受。