力士德80.8履帶挖掘機和北方重工6履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來綜合評估。以下是對兩款挖掘機的基本分析和比較：

一、力士德80.8履帶挖掘機

優勢與特點：

強大的工作能力：力士德SC80.8挖掘機配備了高功率發動機和高效率液壓系統，能夠快速、高效地完成各種土方作業任務，提高工作效率。

穩定性優良：該挖掘機采用了穩定的底盤設計和先進的液壓平衡系統，提供了良好的穩定性和平衡性，能夠在各種復雜地形和工況下操作，提高工作安全性。

操控靈活簡便：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操作手感靈敏，操控簡單，人機交互界面友好，降低了操作難度和疲勞度。

安全性能高：配備了多項安全裝置，如倒車影像監控系統、防滑梯、緊急停車裝置等，保障了操作人員的安全和設備的穩定性。

可能的不足：

設備價格較高，對于一些小型工程項目來說可能不太經濟實用。

維護和保養成本較高，需要定期進行維護保養和更換零配件，增加了使用成本。

設備整體尺寸較大，對工作場地的要求較高，不能適應一些狹小或有限空間的作業環境。

二、北方重工6履帶挖掘機（具體型號可能需進一步明確，以北方重工集團某型號為例）

優勢與特點：

強大的挖掘能力：北方重工挖掘機采用先進的液壓系統和堅固的機身設計，具備強大的挖掘能力，能夠高效完成挖掘任務。

高效的操作性能：駕駛室設計人性化，操作界面簡潔明了，駕駛員能夠輕松駕馭。同時，優化的液壓系統和強勁的發動機提供了穩定且持續的動力輸出，確保了高效的工作效率。

廣泛的應用場景：適用于城市建設、礦山開采、農田水利、道路修建等多種工程領域，展現出了卓越的性能和價值。

可能的不足：

由于未提供具體型號，無法詳細列出所有可能的不足，但一般來說，大型挖掘機可能存在價格較高、維護成本較大等問題。

同樣，對工作場地也有一定的要求，可能不適應所有作業環境。

綜合評估

性能比較：兩款挖掘機在性能上均表現出色，力士德80.8在操控性和安全性方面可能略有優勢，而北方重工6（假設為某型號）在挖掘能力和高效性方面也可能不遜色。

成本考慮：力士德80.8挖掘機價格和維護成本可能較高，需要用戶根據自身經濟實力和項目需求進行權衡。北方重工6的具體成本因型號而異，但同樣需要用戶關注其經濟性和性價比。

使用場景：用戶應根據實際作業環境和需求選擇合適的挖掘機。如果工作場地較大、作業任務繁重且對安全性和穩定性有較高要求，可以選擇力士德80.8；如果更看重挖掘能力和高效性，且預算相對寬裕，可以考慮北方重工的相應型號。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為兩者各有優勢且適用于不同的使用場景。用戶應根據自身需求進行綜合評估并做出選擇。