在比較沃爾沃400履帶挖掘機（以EC400 CN4為例）和神鋼75履帶挖掘機（以SK75UR-2為例）時，我們可以從多個維度進行分析：

沃爾沃EC400 CN4履帶挖掘機

動力與效率：

沃爾沃EC400 CN4配備了技術精益、功能強大的沃爾沃D13發動機，完全符合國四標準。

燃油效率提高約10%，生產率提高約16%，顯示出其高效節能的特點。

性能與品質：

沃爾沃挖掘機以其堅固、可靠、馬力強勁著稱，整體品質優秀。

沃爾沃建筑設備公司是全球第三大建筑設備制造商，擁有豐富的生產經驗和深厚的技術積累。

操作與舒適性：

沃爾沃挖掘機的駕駛室環境舒適，設計人性化，有助于提高工作效率。

沃爾沃品牌在建筑設備領域享有盛譽，其產品的操作性和舒適性通常較高。

神鋼SK75UR-2履帶挖掘機

挖掘能力：

SK75UR-2具有較大的挖掘力和抓鉗力，適用于各種不同類型的挖掘工作。

其底盤采用了優質鋼材，結構堅固，能夠提供穩定的工作平臺。

機動性與靈活性：

尺寸適中，重量輕，便于在狹小的工地空間中靈活操作。

控制系統設計合理，操作簡便，減輕了操作人員的工作負擔。

維修與保養：

維修件較為常見，易于獲得，便于維修和更換。

然而，需要注意的是，SK75UR-2的燃油消耗可能較多，增加了使用成本，并且可能產生較高的噪音和排放。

綜合比較

性能與效率：沃爾沃EC400 CN4在燃油效率和生產率方面表現出色，適合追求高效作業的用戶。而神鋼SK75UR-2雖然也具有較強的挖掘能力，但在整體效率和環保性能上可能稍遜一籌。

操作與舒適性：沃爾沃挖掘機以其優秀的駕駛室設計和操作舒適性著稱，對于長時間作業的駕駛員來說更具吸引力。神鋼SK75UR-2雖然操作簡便，但在舒適性方面可能不如沃爾沃。

價格與成本：價格方面，由于沃爾沃EC400 CN4是更大型號的設備，其價格通常會比神鋼SK75UR-2更高。然而，考慮到其高效節能的特點和長期使用成本，沃爾沃挖掘機可能具有更高的性價比。

綜上所述，沃爾沃EC400 CN4履帶挖掘機在性能、效率、操作舒適性和品牌信譽等方面通常更具優勢。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算和工作環境等因素進行綜合考慮。如果用戶對挖掘能力有特別高的要求且預算有限，神鋼SK75UR-2也是一個值得考慮的選擇。