在比較山推220履帶挖掘機和小松550履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進(jìn)行綜合評估，包括動力性能、操作性能、結(jié)構(gòu)設(shè)計、智能化配置以及維護(hù)保養(yǎng)等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

山推220履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：山推220挖掘機搭載高性能發(fā)動機，動力輸出強勁，能夠輕松應(yīng)對各種作業(yè)需求。

穩(wěn)定性好：機身結(jié)構(gòu)堅固，底盤穩(wěn)定，提供了良好的操作環(huán)境和工作效率。

操作靈活：采用比例液壓系統(tǒng)，操作靈敏，響應(yīng)速度快，提高了操作員的工作效率。

作業(yè)范圍廣：配備有多種挖掘附件和工具，能夠適應(yīng)各種作業(yè)需求，如挖掘、鏟土、平整等。

缺點：

重量較大：屬于中型挖掘機，相比于小型挖掘機，其重量更重，因此在運輸和搬運方面可能有一定的限制。

燃料消耗量較高：由于其較大的動力輸出和作業(yè)范圍廣泛，山推220挖掘機的燃料消耗相對較高，對于長時間作業(yè)來說，需要消耗更多的燃料。

價格相對較高：作為一款中高檔的挖掘機型號，其價格相對較高，可能對一些預(yù)算有限的用戶來說會有一定的壓力。

小松550履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：搭載小松原裝進(jìn)口SAA6D125E-7新國四發(fā)動機，以高達(dá)367kW的功率輸出確保了挖掘作業(yè)的強勁動力。

高效節(jié)能：發(fā)動機具備自動怠速停機功能，有效減少了燃油消耗和排放，節(jié)能環(huán)保更高效。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：采用負(fù)荷傳感液壓系統(tǒng)，實現(xiàn)了泵流量與負(fù)荷的隨動控制，具有高精度控制的特點。大排量液壓主泵和發(fā)動機-液壓泵自動匹配系統(tǒng)，使操作更加便捷，同時實現(xiàn)了高效與節(jié)能的完美結(jié)合。

結(jié)構(gòu)設(shè)計堅固：動臂和斗桿經(jīng)過加強處理，確保了在高強度礦山作業(yè)中的穩(wěn)定性；鏟斗經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計，提升了作業(yè)效率。

智能化配置：配備了智能化的工作模式選擇功能，駕駛員可以通過顯示器輕松選擇不同的工作模式，以適應(yīng)不同的工況需求。標(biāo)配的后視攝像頭和具有重量調(diào)節(jié)功能的懸浮座椅，進(jìn)一步提升了駕駛的舒適性和安全性。

維護(hù)保養(yǎng)便捷：維保區(qū)域布局簡單，發(fā)動機保養(yǎng)便捷、安全，設(shè)置了機油濾芯、燃油濾芯等保養(yǎng)件集中化配置，保養(yǎng)時可以一步到位。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的大型挖掘機，其價格相對較高，可能不適合所有用戶的預(yù)算。

適用范圍：雖然功能強大，但可能不是所有作業(yè)場景都需要如此高性能的挖掘機，因此選擇時需根據(jù)實際需求考慮。

綜合比較

在動力性能、操作性能、結(jié)構(gòu)設(shè)計、智能化配置以及維護(hù)保養(yǎng)等方面，小松550履帶挖掘機均表現(xiàn)出較高的水平。而山推220履帶挖掘機則在動力、穩(wěn)定性和操作靈活性方面也有不俗的表現(xiàn)，但相比之下，在智能化配置和高效節(jié)能方面可能略遜一籌。

因此，選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)具體的作業(yè)需求、預(yù)算以及個人偏好來決定。如果作業(yè)需求較大，需要高性能、高效率的挖掘機，且預(yù)算允許，那么小松550履帶挖掘機是一個不錯的選擇。如果作業(yè)需求適中，且更注重性價比，那么山推220履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。