在比較神鋼135履帶挖掘機（以神鋼SK135SR-2為代表）和神鋼450履帶挖掘機（以神鋼SK450[LC]為代表）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對這兩款挖掘機在關鍵性能、適用場景、優缺點等方面的詳細比較：

一、關鍵性能比較

1. 發動機與動力系統

神鋼SK135SR-2：搭載五十鈴BB-4BG1T發動機，額定功率82.5kW，適合中等強度的挖掘作業。

神鋼SK450[LC]：采用三菱6D24-TLE2A發動機，額定輸出功率235kW，動力更為強勁，適合大型、高強度的挖掘任務。

2. 工作重量與鏟斗容量

神鋼SK135SR-2：工作重量13400kg，鏟斗容量0.5m3，適合中小型工程項目。

神鋼SK450[LC]：標準挖斗容量（堆裝）1.8m3，整體尺寸更大，適用于大型工程項目和更重的挖掘任務。

3. 行走與作業速度

神鋼SK135SR-2：行走速度（高/低）為6.0/3.5km/h，回轉速度為11.7rpm，適用于靈活多變的施工環境。

神鋼SK450[LC]：行走速度（高/低）為5.6/3.5km/h，回轉速度為9.0rpm，雖然速度略低，但強大的動力使其作業效率依然很高。

二、適用場景

神鋼SK135SR-2：由于其適中的尺寸和動力，更適合中小型工程項目、狹窄或復雜的工作環境，如城市基礎設施建設、園林綠化等。

神鋼SK450[LC]：則因其強大的挖掘能力和高效的工作效率，更適用于大型工程項目、礦山開采、重型基礎施工等場景。

三、優缺點分析

神鋼SK135SR-2

優點：

施工能力強，能夠應對多種地質條件。

靈活性和可靠性高，適合狹小空間作業。

燃油經濟性好，降低了使用成本。

缺點：

價格相對較高，制造成本較高導致售價不菲。

維護和保養成本較高，需要專業的技術人員進行定期維護。

神鋼SK450[LC]

優點：

作業能力強，效率高，適用于大型工程項目。

操作性能靈活，人機工程學設計提高了操作舒適性。

耐久性強，采用高強度鋼材和優質材料，延長了設備壽命。

缺點：

價格高昂，超過了一些使用者的預算。

維護和保養復雜，對技術要求較高。

四、總結

綜上所述，神鋼135履帶挖掘機和神鋼450履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好取決于具體的施工需求和預算。如果工程規模較小、施工環境復雜多變，且對成本有一定考慮，神鋼SK135SR-2可能是更合適的選擇。而如果項目規模大、對挖掘效率有較高要求，且預算充足，神鋼SK450[LC]則更能滿足需求。