現代75履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工程需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

現代75履帶挖掘機

優點：

強大的開挖能力：現代75履帶挖掘機配備了高效的發動機和強大的液壓系統，能夠應對多種挖掘任務。

燃油經濟性：采用新型Tier3發動機，燃油費用更低，柴油燃燒充分徹底，大幅度提高性能，并減少有害氣體排放，更環保。

售后服務：根據用戶反饋，現代挖掘機的售后服務較為完善，能夠及時響應和解決用戶問題。

缺點：

配置與外觀：有用戶反映其配置不如一些高端機型，駕駛室雖然高端大氣但缺乏檔次感。

操作體驗：部分用戶提到其行走和動作匹配不夠順暢，旋轉挖掘時可能感到無力。

竹內285履帶挖掘機

優點：

挖掘力和挖掘深度：竹內TB285C挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度可達到5.45米（或6540mm，根據不同來源數據有所差異），能夠滿足深度挖掘的需求。

操作室設計：擁有寬敞的操作室和良好的人機工程學設計，駕駛員座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，減輕了駕駛疲勞。同時，操作室內配備空調系統，提供了舒適的工作環境。

機動性能和穩定性：采用履帶式行走系統，適應各種復雜地形環境。配備液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于更好地控制挖掘力。

缺點：

自重和靈活性：自重相對較重，可能限制了在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能上都表現出色，但竹內285在挖掘力和挖掘深度上可能更具優勢，適合需要深度挖掘的場合。

操作體驗：竹內285在操作室設計和人機工程學方面更為注重，為駕駛員提供了更好的工作環境和操作體驗。而現代75雖然也有不錯的性能，但部分用戶對其操作體驗有所保留。

成本與維護：現代75在燃油經濟性和售后服務方面可能更具優勢，但竹內285在維護成本上可能稍高。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的工程需求、使用環境以及個人偏好來決定。如果更注重挖掘力和挖掘深度，且對操作體驗有較高要求，竹內285可能是一個不錯的選擇。而如果更看重燃油經濟性和售后服務，且工程需求相對不那么極端，現代75也是一個值得考慮的選項。