在比較力士德85.8履帶挖掘機和凱斯240履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括挖掘能力、作業效率、燃油經濟性、操作便捷性以及用戶反饋等。然而，由于“力士德85.8履帶挖掘機”的具體型號可能是“力士德SC85.8”或者類似的變種，且直接對比兩款挖掘機的詳細參數和性能評價可能存在難度，因為具體數據可能隨時間更新而有所變化，以下分析將基于現有信息給出一般性的比較。

力士德SC85.8履帶挖掘機

優點：

力量大：據用戶評價，力士德SC85.8挖掘機力量大，性價比高，適用于多種挖掘作業。

靈活機動：該挖掘機具備靈活機動性，可在狹小空間內進行作業，適應不同工作環境。

先進系統：配備了先進的液壓系統和智能化控制系統，能夠實現精確的操作控制和優化的能源利用。

操作體驗：駕駛室舒適，操作界面人性化，提供良好的操作體驗和舒適性。

缺點：

由于具體型號的詳細參數可能隨時間更新，因此具體的缺點可能需要根據最新資料來評估。但一般來說，任何機械設備都可能存在維護成本、燃油消耗等方面的考量。

凱斯240履帶挖掘機（以CX240C為例）

優點：

高效節能：采用先進的工程設計和精準液壓控制系統(PCS)，有效降低運營成本、提升作業效率，燃油經濟性佳。

重載作業能力：延續了C系列加強型重載工作裝置，整機承載能力大幅提升，適合重載作業。

智能省油技術：通過怠速關閉、先導壓力控制和發動機轉速控制等5項原創省油技術，進一步節省油耗。

操作簡便：液壓系統和控制系統的精準匹配，使得操作更加簡便，無需刻意磨合設備。

缺點：

雖然CX240C在多個方面表現優異，但也可能存在如運輸和維護成本較高、操作相對復雜（尤其是對于經驗不足的操作人員）等潛在缺點。

綜合比較

在沒有具體型號的直接參數對比下，我們可以從以下幾個方面進行綜合考量：

挖掘能力和作業效率：兩款挖掘機都具備出色的挖掘能力和作業效率，但具體表現可能因型號和工作環境而異。

燃油經濟性：凱斯CX240C在燃油經濟性方面表現突出，而力士德SC85.8的燃油消耗情況可能因具體機型和工況而異。

操作便捷性：兩款挖掘機在操作便捷性方面各有優勢，但凱斯CX240C的精準液壓控制系統可能使操作更為簡便。

用戶反饋：從用戶評價來看，力士德SC85.8挖掘機力量大、性價比高，而凱斯CX240C則以其高效節能和優越的性能贏得了用戶的信賴。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。如果更注重燃油經濟性和操作簡便性，凱斯CX240C可能是一個不錯的選擇；而如果更看重性價比和力量表現，力士德SC85.8挖掘機也是一個值得考慮的選項。在實際購買前，建議進一步了解各型號的詳細參數和用戶評價，以便做出更明智的決策。