在比較凱斯36履帶挖掘機和現代335履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于引擎性能、靈活性、操控性、穩定性、起重能力以及適應的工作環境等。然而，需要注意的是，直接對比不同品牌和型號的挖掘機時，可能因具體型號（如凱斯CX36B與現代R335LC-9T或其他未具體指出的型號）的差異而有所不同。以下是基于一般性的比較和分析：

凱斯36履帶挖掘機（以凱斯CX36B為例）

優點：

引擎功率強大：搭載高性能引擎，提供穩定可靠的動力，能適應多種工況需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，適合在狹小空間內靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，易于上手，提高工作效率。

穩定性好：重點短尾銷形式的結構設計，使得機身平衡穩定，提高施工安全性。

特殊功能：如無尾回轉、中置式動臂回轉、踏板式回轉動臂控制裝置等，增強了作業能力。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不適合處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：對工作環境和地質條件有較高要求，復雜或惡劣環境可能影響其施工能力。

維護成本較高：采用先進技術和裝備，維護成本相對較高。

現代335履帶挖掘機（以現代R335LC-9T為例）

特點：

大噸位：挖機噸位較大，通常具有更強的挖掘和承載能力。

性能強勁：配備高性能發動機和液壓系統，提供充足的挖掘力和工作效率。

適用范圍廣：由于其較大的尺寸和功率，更適合在大型工地或需要高負載作業的場景中使用。

穩定性好：大型挖掘機的設計往往更加注重穩定性和安全性，以適應各種復雜工況。

注意：

由于未直接提及現代335履帶挖掘機的具體型號（如R335LC-9T或其他），因此上述特點是基于一般性的大型挖掘機特性進行描述的。

實際對比時，需要具體查看兩款挖掘機的詳細參數、配置以及用戶反饋等信息。

綜合比較

適用場景：如果工作環境狹小、需要靈活操作且對起重能力要求不高，凱斯36履帶挖掘機可能更為合適；而如果作業場地較大、需要處理大量或重型材料，則現代335履帶挖掘機可能更具優勢。

成本考慮：除了購買成本外，還需要考慮后期的維護和使用成本。凱斯36雖然維護成本較高，但可能在小型項目中更具經濟性；而現代335則可能因其高效性和穩定性而在大型項目中表現出更高的投資回報率。

用戶反饋：查閱兩款挖掘機的用戶口碑和反饋也是非常重要的。這有助于了解它們在實際使用中的表現和問題所在。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的絕對答案，因為選擇取決于具體的施工需求、工作環境以及成本預算等因素。建議在實際購買前進行充分的市場調研和對比分析，以做出最適合自己的選擇。