太原重工8挖掘機（WK-8履帶挖掘機）和柳工918挖掘機在性能、適用場景和用戶反饋等方面存在差異，以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、技術參數

| | 太原重工WK-8履帶挖掘機 | 柳工918挖掘機（以CLG918E為例） | | --- | --- | --- | | 噸位 | 340噸 | - | | 發動機系統 | 額定功率500kW，采用康明斯發動機 | 額定功率106kW | | 性能參數 | 工作重量340000kg，鏟斗容量8m3 | 工作重量18500kg，鏟斗容量0.46~0.82m3 | | 作業范圍 | 最大挖掘半徑17400mm | - |

二、適用場景

太原重工WK-8履帶挖掘機：適用于大型礦山等重型工程，如年產量500萬噸級的礦山，以及大型水利工程建設。其具有較強的挖掘能力和穩定性。

柳工918挖掘機：更適合于較小規模的工程項目或狹小的工作場地。不過，也可能存在不同型號適用于中大型露天礦山開采的情況，如柳工CLG918E。其功率強大，配備高性能發動機，可提供足夠的動力完成各種挖掘作業。同時，采用緊湊設計，具備高靈活性。

三、用戶反饋

太原重工WK-8履帶挖掘機：用戶反饋相對較少，從現有信息來看，可能存在動力系統較弱、燃油消耗較高以及維修保養難度較大等問題。也有用戶指出，其零部件較為特殊，不具備通用性，維修保養難度較大。且由于主要銷售區域有限，其他地區的維修站點可能較少，影響維修效率。此外，操作難度較大，需要一定的操作技巧。

柳工918挖掘機：用戶評價較高，認為其功率和靈活性表現突出。配備先進液壓系統，提供穩定作業性能和快速作業循環時間。操作方便，采用人性化設計，操控簡單易學。

四、綜合對比

太原重工WK-8：雖然具有較大的工作重量和鏟斗容量，適合更大規模的挖掘作業，但在動力系統、燃油效率以及維修保養等方面存在一定的不足。

柳工918：在功率、靈活性和操作便利性方面表現優秀，且用戶口碑較好。

綜上所述，太原重工8挖掘機和柳工918挖掘機各有優缺點，具體選擇哪個更好需根據實際需求、預算以及工作環境等因素綜合考慮。如果更看重挖掘機的挖掘能力和穩定性，且作業場景為大型礦山等重型工程，太原重工WK-8可能更適合；如果更看重挖掘機的靈活性、操作便利性和用戶口碑，且作業場景為較小規模的工程項目或狹小工作場地，柳工918可能更為合適。