在比較普什重機220履帶挖掘機和常林210履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、技術特點、用戶反饋以及適用場景等。然而，由于具體的型號和配置可能有所差異（如普什重機220系列中可能有PZ220LC、PZ220-8等不同型號），以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息進行。

普什重機220履帶挖掘機（以PZ220LC為例）

性能參數：

強大的功率輸出：配備高功率發動機，提供高驅動力和挖掘力。

靈活的機動性：緊湊設計和精確操縱系統，適應狹小工作空間。

高效的挖掘能力：高效的液壓系統和優化的挖掘裝置，實現快速挖掘。

技術特點：

先進的液壓系統：可能使用負荷敏感技術，根據工作負荷自動調整液壓油流量和壓力。

舒適駕駛室：內部設計合理，提供寬敞工作環境和舒適座椅。

潛在缺點：

噪音和振動：工作時可能產生較大噪音和振動。

保養成本：復雜機械結構和精密零部件導致保養和維修成本較高。

能源消耗：長時間持續工作能源消耗較大。

常林210履帶挖掘機（以GE210H為例）

性能參數：

動力強勁：康明斯大功率發動機，燃油消耗低，可靠性高。

高效液壓系統：內部閥芯改良，通流量增加，壓損降低。

工作穩定性：標配加強型工作裝置和加長加寬型底盤。

技術特點：

智能控制系統：根據工況需要智能調節液壓吸收功率。

先進監控系統：高分辨率、高亮度的彩色防炫目監控儀表，具備多種監控和報警功能。

舒適駕駛環境：新型駕駛室，寬敞舒適，配置全自動冷暖空調。

人性化設計：

集中、遠程式地面維護設計，保養更輕便。

綜合比較

動力與挖掘能力：兩者均具備較強的動力和挖掘能力，但具體表現可能因型號和配置而異。

技術先進性：常林GE210H在智能控制和監控系統方面表現出更高的技術水平。

操作舒適性與人性化設計：兩者均注重操作舒適性和人性化設計，但常林GE210H在駕駛室舒適性和維護便捷性方面可能略有優勢。

成本與維護：普什重機PZ220LC可能因復雜的機械結構和精密零部件而面臨較高的保養和維修成本。

結論

由于具體型號和配置的差異，以及個人或企業對于挖掘機性能、成本、維護等方面的不同需求，無法簡單地判斷普什重機220履帶挖掘機和常林210履帶挖掘機哪個更好。建議在選擇時，綜合考慮實際工程需求、預算、以及售后服務等因素，并進行詳細的比較和試機體驗。同時，也可以參考用戶評價和市場口碑等信息來輔助決策。