邦立重機750履帶挖掘機和山推390履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

邦立重機CED750-8履帶挖掘機

優勢：

強大的動力和作業能力：邦立重機CED750-8挖掘機配備高性能發動機，如康明斯發動機，額定功率可達380kW，能夠提供強大的動力支持，滿足大型礦山、水利等工程的作業需求。

先進的液壓系統：采用先進的液壓系統，能夠實現快速、穩定的作業，提高施工效率。

多功能性和適應性：配備多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同場合的需要進行靈活切換，提高了機器的多功能性和適應性。

操控系統優越：配備先進的駕駛室和操控系統，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，提高作業安全性和人員舒適度。

不足：

運輸和維護成本較高：包括燃料消耗和零部件維修等費用較大。

地面破壞性：由于采用履帶式運行裝置，對某些施工場地有一定的地面破壞性。

操作復雜性：操作復雜性較高，需要經過專業培訓才能熟練操作，增加了操作人員的培訓成本和時間。

山推SE390LC-10W履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：擁有同級別領先的超大挖掘力，配置新一代林德電控系統，動作協調性好，性能穩定。

結構設計優化：全面優化結構件設計，關鍵受力位置強化處理，無懼惡劣工況；鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高鏟斗耐用性。

寬敞舒適的操作環境：全新設計的大型駕駛室，駕駛員駕乘空間更加寬敞，舒適性好，配合外側大曲率后視鏡，工作視野開闊，作業安全性高。

適用工況廣泛：適用于采礦、采石與混凝土、城市建設、機場等多種工況。

不足：

相對于邦立重機750履帶挖掘機，山推SE390LC-10W在動力和作業能力上可能稍顯不足，特別是在大型礦山等極端工況下。

具體的運輸和維護成本、地面破壞性等信息需要根據實際機型和配置進一步了解。

綜合對比

動力與作業能力：邦立重機750履帶挖掘機在動力和作業能力上可能更強，適合大型礦山等重負荷作業場景。

操作與舒適性：山推SE390LC-10W在操控系統、駕駛室設計和作業視野上更具優勢，提供更舒適的作業體驗。

適用工況：兩款挖掘機均適用于多種工況，但具體選擇需根據實際需求進行。

成本考慮：需要綜合考慮運輸、維護、操作培訓等成本因素。

結論

無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景和需求。建議根據工程規模、作業環境、預算以及維護成本等因素進行綜合考慮，并咨詢專業銷售人員或工程師以獲取更詳細的建議和方案。