在比較國機重工65履帶挖掘機和雷沃重工170履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、操作便捷性、維護成本、品牌實力等。然而，需要注意的是，由于具體的機型和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的信息和參考文章中的內容進行。

國機重工65履帶挖掘機

優點：

性能穩定：國機重工作為工程機械行業的知名品牌，其挖掘機通常具有較為穩定的性能，能夠滿足一般的挖掘作業需求。

品牌實力：國機重工擁有多年的工程機械生產經驗，品牌實力較強，為用戶提供了一定的品質保障。

可能存在的不足：

具體機型信息不足：由于問題描述中未明確指出國機重工65履帶挖掘機的具體型號，因此無法給出詳細的性能參數和用戶評價。但從一般經驗來看，小型挖掘機可能在挖掘深度和力量上相對有限。

雷沃重工170履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力（來源：鐵甲工程機械網）。

穩定的工作性能：該挖掘機通過優化的設計和合理的重心布置，具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態（來源：鐵甲工程機械網）。

操作方便：采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度（來源：鐵甲工程機械網）。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間（來源：鐵甲工程機械網）。

可能存在的不足：

體積和能耗：由于其較大的工作范圍和裝備，整機體積較大，能耗也相對較高，對于能源成本較高的用戶來說可能是一個考慮因素（來源：鐵甲工程機械網）。

運輸和安裝：由于尺寸較大，運輸和安裝時需要考慮相關的道路和設備要求，增加了操作和管理的難度（來源：鐵甲工程機械網）。

綜合比較

性能：雷沃重工170履帶挖掘機在挖掘能力、穩定性和操作便捷性方面表現出色，可能更適合需要高效、精準挖掘作業的場景。

品牌實力：兩家公司都是工程機械行業的知名品牌，但雷沃重工近年來依托濰柴集團的核心產業資源，在技術研發和產品升級方面取得了顯著進展。

適用場景：國機重工65履帶挖掘機可能更適合小型或中等規模的挖掘作業，而雷沃重工170履帶挖掘機則更適合對挖掘能力和工作效率有更高要求的場景。

綜上所述，如果您的挖掘作業對挖掘能力和工作效率有較高要求，且不介意較高的能源成本和運輸安裝難度，那么雷沃重工170履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。但請注意，具體選擇還需根據您的實際需求和預算來決定。