在比較浣熊70履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、可靠性、維護成本、操作便捷性以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

浣熊70履帶挖掘機

性能與靈活性：

浣熊70履帶挖掘機采用先進的液壓系統(tǒng)和動力傳動技術(shù)，能夠在不同工況下高效工作。

配備可調(diào)節(jié)的工作模式和工作參數(shù)功能，可根據(jù)具體需求進行調(diào)整，提高工作效率。

挖掘深度和挖力較大，適應(yīng)各種挖掘作業(yè)需求。

安全性能與可靠性：

配備先進的故障診斷系統(tǒng)和自動監(jiān)測裝置，能及時檢測并報警故障信息，提高使用安全性。

具備良好的抗震性能和穩(wěn)定性，減少作業(yè)過程中的震動和傾覆風險。

不足之處：

維護和保養(yǎng)成本較高，由于其采用先進技術(shù)和復(fù)雜部件結(jié)構(gòu)，需要經(jīng)常進行維護和保養(yǎng)。

操作和操控要求較高，需要操作人員具備較高的技術(shù)水平和經(jīng)驗。

小松650履帶挖掘機

性能與效率：

小松650履帶挖掘機以其卓越的性能和可靠性著稱，擁有超強的動力和成熟的工藝。

先進的機器總體控制使工作裝置速度提高，多種作業(yè)模式選擇滿足不同工況需求。

整機工作質(zhì)量（kg）為61400，額定斗容（m3）為3.1，額定功率（KW/rpm）為320（435），適用于多種作業(yè)方式。

市場認可度：

作為日本工程機械行業(yè)的知名品牌，小松挖掘機在市場上享有較高的聲譽和認可度。

小松PC650LC-8EO(SE)等型號被廣泛應(yīng)用于各種大型工程項目中，表現(xiàn)出色。

維護與保養(yǎng)：

相對于一些采用更先進技術(shù)的挖掘機，小松650在維護和保養(yǎng)方面可能相對較為簡單和成本可控。

綜合比較

性能與靈活性：兩款挖掘機在性能和靈活性方面均表現(xiàn)出色，但小松650作為特大型挖掘機，在動力和作業(yè)模式上可能更具優(yōu)勢。

安全性能與可靠性：兩者都具備良好的安全性能和可靠性，但小松650作為知名品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)可能更受信賴。

成本與維護：浣熊70的維護和保養(yǎng)成本較高，而小松650在這方面可能更具經(jīng)濟性。同時，小松650的配件供應(yīng)和維修服務(wù)網(wǎng)絡(luò)也可能更加完善。

市場反饋：小松挖掘機在市場上享有較高的聲譽和認可度，這可能與其長期以來的品質(zhì)和口碑積累有關(guān)。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對品牌和服務(wù)的偏好。如果注重性能和靈活性且預(yù)算充足，小松650可能是一個更好的選擇。而如果更看重性價比和特定功能（如某些工況下的特殊需求），則可能需要進一步評估浣熊70是否滿足需求。在實際購買前，建議咨詢專業(yè)人士并參考更多用戶評價。