雷沃重工50履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及維護便利性等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

雷沃重工50履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工50履帶挖掘機配備了高性能的發動機，能夠提供充足而可靠的動力，確保在各種工況下都能高效作業。

操作靈活：采用先進的液壓系統，系統響應速度快、動作靈活、精確度高，使得操作更加方便和準確。

負載能力強：配備了大容量的斗桿和鏟斗，具有出色的負載能力，適合應對各種裝載作業，提高工作效率。

舒適性高：駕駛室設計人性化，寬敞舒適，操作員在長時間工作時也能保持良好的工作狀態。

耐用性好：整體結構耐磨耐用，車體性能運轉靈活，維護成本低。

缺點：

成本可能較高：由于性能優越，價格可能相對較高，對于一些預算有限的用戶可能存在一定的經濟壓力。

維修保養需要專業技能：由于采用了先進的液壓和電子系統，維修和保養需要較高的技能要求和費用投入。

臨工636履帶挖掘機

優點：

發動機性能優越：配置三階段進口發動機，動力強勁，可靠性高，同時低噪音、低排放、低油耗。

動作精準：負載敏感控制系統具備再生、保持等功能，與負載無關的流量分配協調性更好，動作控制精準，效率高。

結構強度高：上架為整體焊接，高強度雙T型結構，載荷分布均勻，剛性好；底盤牽引力大，承載能力強。

設計人性化：配置TOPS駕駛室，高檔座椅，安全舒適；流線型外觀設計，整機造型美觀。

工況適應性強：無尾設計適合狹窄工況，工作裝置帶擺臂功能，靈活性高。

缺點：

整機重量較大：在運輸和搬遷過程中可能需要額外的設備和資源，增加了成本和工作難度。

維修保養可能復雜：需要專業的技術人員進行操作和維護，可能增加維修成本和工作難度。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上均表現出色，但具體差異可能需要根據具體型號和配置進一步分析。

操作靈活性：雷沃重工50履帶挖掘機在操作靈活性方面有較好的口碑，而臨工636履帶挖掘機則通過其精準的控制系統和靈活的工作裝置展現了高靈活性。

負載能力與耐用性：兩款挖掘機在負載能力和耐用性方面均有一定優勢，但具體表現可能因使用環境和維護情況而異。

成本與維護：兩者在成本和維修保養方面均有一定的考慮因素，用戶需根據自身預算和維護能力做出選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據實際需求和條件進行綜合評估。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的具體型號、配置、性能參數以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的選擇。