雷沃重工75履帶挖掘機與力士德130.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、雷沃重工75履帶挖掘機

優點：

動力系統可靠：雷沃重工FR75挖掘機采用了可靠性較高的動力系統，能夠提供充足的動力輸出，有效提高作業效率。

液壓系統靈活：挖掘機配備了高強度的液壓系統，能夠靈活控制各種作業動作，具有較好的穩定性和精度。

操控性好：駕駛員能夠輕松駕駛操作，降低了操作難度。

結構設計合理：外觀美觀大方，細節處理得當，使得整機更加耐用。

維護保養簡單：便于維修和更換零部件。

缺點：

價格較高：相對于一些同類產品，雷沃重工FR75挖掘機的價格可能偏高，對用戶的經濟壓力較大。

重量大：挖掘機的重量較大，需要較大的運輸設備才能搬動，增加了運輸成本。

燃料消耗大：使用成本較大，特別是長期作業的情況下。

狹窄場地適應性差：不太適合在狹小空間作業。

振動和噪音較大：可能影響作業環境和操作體驗。

二、力士德130.8履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：力士德SC130.8挖掘機具有高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性和穩定性好：采用全液壓系統，操作簡便靈活，適應各種施工環境和工況；同時，具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性好：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

配置優秀：用戶評價中提到機器速度很快，配件全是進口的，售后服務到位，且配件易購買，幾乎不耽誤工作時間。

缺點：

維護保養成本高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本可能較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：該挖掘機具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

對比分析

性能與用途：力士德130.8挖掘機在挖掘能力和作業效率上可能更勝一籌，適合大型土方工程；而雷沃重工75挖掘機則可能更適用于中小型工程或對成本控制有較高要求的場景。

經濟性：雷沃重工75挖掘機在維護保養成本上可能相對較低，但初始購買成本和運輸成本較高；力士德130.8挖掘機則可能在初始投資較大，但長期運行效率更高。

用戶體驗：力士德130.8挖掘機在駕駛舒適性和售后服務方面得到了用戶的好評；而雷沃重工75挖掘機在操控性和結構設計上也有其獨特優勢。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體需求進行選擇。如果注重挖掘能力和作業效率，且預算充足，可以考慮力士德130.8挖掘機；如果更注重成本控制和中小型工程的應用場景，雷沃重工75挖掘機也是一個不錯的選擇。