在比較利勃海爾926履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行評估，包括性能、可靠性、使用成本、用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的具體信息可能較為有限，我將基于現有資料對兩者進行一般性的比較。

利勃海爾926履帶挖掘機

優點：

高性能：利勃海爾926挖掘機配備了高性能發動機，提供強勁的動力輸出，適用于各種復雜工況下的挖掘作業。

高穩定性：采用穩定的履帶底盤設計，確保在不平坦的地面上也能保持良好的穩定性。

高效作業：配備先進的液壓系統和智能控制技術，實現快速而精確的作業，提高工作效率。

舒適操作環境：駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，減少操作員的疲勞感。

可靠性強：利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，其產品在可靠性和耐用性方面享有良好聲譽。

缺點：

價格較高：由于其采用先進技術和高質量材料，利勃海爾926挖掘機的售價通常較高。

運輸和維護成本：由于挖掘機尺寸較大，運輸和維護成本可能也相對較高。

常林65履帶挖掘機（以常林GE65H為例）

優點：

節能高效：采用洋馬機械式發動機，動力強勁且燃油消耗低，作業效率高。

先進的控制系統：配備先進的負載敏感控制系統，能耗低、響應速度快、控制精準。

良好的維護性：整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，便于維修保養。

舒適的操作環境：新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，提供寬暢舒適的工作環境。

性價比高：相對于一些高端品牌，常林65履帶挖掘機可能具有更高的性價比。

缺點：

品牌知名度：與利勃海爾等國際知名品牌相比，常林在某些地區或行業內的品牌知名度可能稍遜一籌。

特定工況適應性：雖然常林挖掘機在多種工況下表現良好，但對于某些極端惡劣環境或特殊要求的施工場景，可能需要考慮更專業的設備。

綜合比較

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現出色，但利勃海爾作為國際知名品牌，可能在技術和品質上更有保障。

使用成本：利勃海爾926挖掘機的初始投資和后期維護成本可能較高；而常林65履帶挖掘機則可能提供更高的性價比。

用戶反饋：由于缺乏直接針對這兩款挖掘機具體型號的用戶反饋對比，無法直接給出結論。但一般來說，用戶反饋對于評估產品性能和使用體驗具有重要意義。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、預算以及個人或企業對品牌的偏好。如果預算充足且追求更高的性能和品質保障，利勃海爾926挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更注重性價比和實用性，常林65履帶挖掘機同樣值得考慮。建議在實際購買前進行充分的市場調研和比較分析。