久保田20履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
久保田20履帶挖掘機
優點：
小巧靈活：作為微型挖掘機，久保田20履帶挖掘機體積小巧，操作靈活，適合在狹小空間內作業，如城市改造、園林綠化、農業果園等場景。
穩定性好：據用戶評價，久保田20挖掘機車身穩定性好，抗造皮實，適合復雜工況下的作業。
省油高效：部分用戶反饋其省油性能良好，有助于降低使用成本。
動作敏捷：該機型動作敏捷，響應迅速，提高了工作效率。
缺點：
行走馬達易出問題：有用戶反映行走馬達有時會出現問題，需要定期維護和檢查。
油耗相對較高：雖然部分用戶認為其省油，但也有用戶指出油耗稍高。
山推135履帶挖掘機
優點：
動力強勁：山推135履帶挖掘機配備高適應性渦輪增壓發動機，動力強勁，燃油霧化好，經濟性優。
作業效率高：智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高了作業效率。
舒適度高：駕駛室空間大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。
耐用性強：鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高鏟斗耐用性。
缺點：
價格較高：相較于久保田20等微型挖掘機，山推135挖掘機的價格可能更高，對預算有限的用戶來說可能不太友好。
維護成本：雖然其耐用性較強，但大型挖掘機的維護成本通常也會相應增加。
綜合比較
使用場景：如果作業空間有限，且對挖掘機的靈活性和便攜性有較高要求，久保田20履帶挖掘機可能更適合；如果作業量大、工況復雜，且對挖掘機的動力性、作業效率和舒適度有更高要求，山推135履帶挖掘機則更具優勢。
預算考慮：久保田20挖掘機價格相對較低，適合預算有限的用戶；而山推135挖掘機的價格較高，但性能和舒適度也更高。
后期維護：兩款挖掘機在后期維護上都需要一定的投入，但山推135挖掘機可能因其更復雜的機械結構和更大的體積而需要更多的維護成本。
綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和預算來做出選擇。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。
