在比較常林150履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括品牌背景、產品特點、性能表現以及用戶口碑等。

一、品牌背景

常林：國機重工集團常林有限公司前身為原林業部常州林業機械廠，始建于1961年，是國家級高新技術企業，擁有強大的技術實力和豐富的行業經驗。公司產品在國內外市場享有較高知名度和美譽度，曾多次獲得全國售后服務用戶滿意單位等榮譽。

力士德：力士德工程機械股份有限公司成立于2004年，是中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，也是國家高新技術企業。公司在產品研發、生產制造及經營管理等方面具有成熟的技術和管理經驗，產品暢銷國內外市場。

二、產品特點

常林150履帶挖掘機：

配備高品質發動機，如康明斯發動機，提供高耐負荷、大馬力輸出，可靠性高、油耗低。

全套采用先進液壓系統，如日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性、可靠性好，復合動作速度快，作業效率高。

機動靈活，多種鏟斗、破碎器選配，適用于多種施工場地。

采用高強度材料和智能化電子監控系統，確保設備的安全性和耐用性。

力士德60.8履帶挖掘機：

選用世界著名發動機品牌，如日本洋馬發動機，噪聲小、油耗低。

工作裝置采用高效技術，如3泵合流技術，工作效率高。

整機設計緊湊，操作靈活，適用于多種作業方式。

配備多項安全裝置和系統，保障操作人員和設備安全。

三、性能表現

常林150：由于其較大的噸位和強大的動力系統，通常能夠勝任更大規模的工程項目，作業效率高，耐用性強。

力士德60.8：雖然噸位較小，但憑借高效的工作裝置和優秀的發動機性能，在小型工程項目中表現出色，且具有較好的燃油經濟性和操作靈活性。

四、用戶口碑

常林150：用戶普遍反映其性能穩定、耐用性強、作業效率高，且售后服務質量高。

力士德60.8：用戶對其動力性、操作性、可靠性及維修性等方面給予較高評價，認為其性價比較高，適合小型工程項目。

五、綜合比較

適用場景：常林150更適合中大型工程項目，而力士德60.8則更適合小型工程項目。

性能與配置：兩者均具備較高的性能水平，但常林150在動力系統和作業效率方面可能略勝一籌。

用戶口碑與品牌：兩者在用戶口碑和品牌知名度方面均表現良好，但具體選擇還需根據用戶需求和預算來決定。

綜上所述，常林150履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。如果工程項目規模較大，且對作業效率和耐用性有較高要求，可以考慮選擇常林150；如果工程項目規模較小，且注重性價比和操作靈活性，則力士德60.8可能是一個更合適的選擇。