小松56履帶挖掘機和卡特308.5履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56履帶挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

動力強勁：發動機采用渦輪增壓技術，動力表現優異，同時運行時噪音較低。

駕駛室舒適：雖然是小挖，但駕駛室空間較為寬敞，適合不同體型的駕駛員，且空調制冷效果良好。

操控穩定：手柄設計重量適中，操縱穩定，適合進行土方工程等作業。

缺點：

視野受限：右下角視野可能容易被擋住，影響駕駛員的視線。

底盤較低：部分地形可能難以通過。

儲物空間有限：駕駛室內儲物空間較少，可能影響駕駛員的便利性。

二、卡特308.5履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備卡特彼勒發動機，具有出色的動力輸出和燃油效率，提供卓越的挖掘和作業能力。

緊湊設計：采用緊湊的設計，適應在狹小空間和復雜地形中的作業需求。

舒適環境：駕駛室設計寬敞，視野開闊，操縱開關觸手可及，顯示器清晰度高，提供安全和舒適的操作環境。

易于維護：采用模塊化的結構設計，方便更換零部件和維護保養，降低了維修時間和成本。

缺點：

價格較高：作為卡特彼勒的產品，其價格可能相對較高，需要根據預算進行考慮。

特定場景適用性：雖然適用于多種場景，但在某些極端工況下可能需要特殊配置或調整。

綜合比較

使用場景：如果主要在狹小空間或復雜地形中作業，小松56可能更具優勢；如果作業環境更為廣泛且需要更強的動力表現，卡特308.5可能更適合。

性能需求：對動力、操控穩定性有較高要求的用戶，可以選擇小松56或卡特308.5；對舒適性和易維護性有更高要求的用戶，卡特308.5可能更符合需求。

預算：在預算有限的情況下，需要綜合考慮性價比和實際需求來做出選擇。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和卡特308.5履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。建議在實際購買前進行充分的市場調研和試駕體驗，以選擇最適合自己需求的挖掘機。