力士德130.8履帶挖掘機和徐工265履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機采用康明斯原裝進口發動機，動力強勁，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：全液壓系統操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

配件和售后：部分用戶評價其配件進口，易于購買，且售后服務到位。

缺點：

耗油和動作慢：部分用戶反饋其耗油量較大，且動作響應速度較慢。

維護保養成本高：由于采用先進的液壓系統和發動機，維護保養成本可能較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境有一定影響。

徐工265履帶挖掘機（假設為徐工XE265系列中的某一款）

雖然直接針對徐工265履帶挖掘機的具體型號（如XE265D、XE265C等）信息不完全，但根據徐工挖掘機的一般特點，可以歸納以下優勢：

優點：

動力強勁：徐工挖掘機通常配備高性能的發動機，能夠應對各種復雜的施工環境。

效率高：采用高效的液壓系統和先進的工作裝置，實現更快速的挖掘和工作效率。

穩定性好：履帶底盤和優化的重心設計，保證挖掘機在施工過程中的穩定性和安全性。

操作方便：先進的操控系統和人性化設計的駕駛室，使操作更加簡便和舒適。

缺點：

噪音和維護成本：與力士德130.8類似，運行時可能產生一定噪音，且維護保養成本較高。

適應性：雖然適用于一般土方開挖和施工作業，但在特殊地質條件下的作業可能受限。

綜合比較

施工需求：如果施工環境復雜，對挖掘效率和穩定性有較高要求，且預算允許，可以考慮徐工265履帶挖掘機（具體型號需根據實際需求選擇）。

性價比：如果更注重性價比，且施工環境相對簡單，力士德130.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

后期成本：需考慮兩款挖掘機的維護保養成本和配件獲取難易程度。

總之，選擇哪款挖掘機需根據具體需求進行綜合評估。建議在實際購買前咨詢專業人士，獲取更詳細的性能參數和價格信息，以便做出更明智的決策。