在比較凱斯800履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用場景、操作體驗、維護成本以及價格等因素。然而，需要注意的是，由于“凱斯800履帶挖掘機”可能指代的是凱斯品牌的多個型號（如CX800BME等），而這里我們主要以凱斯CX800BME作為參考來與小松60進行對比。

1. 性能與挖掘能力

凱斯CX800BME：作為凱斯“會思考”系列的最大噸位挖掘機，CX800BME具備強大的挖掘能力，其操作質量達到80.8噸，發動機額定功率高達397kW，斗容范圍在1.9-4.5立方米之間。這使得它在處理大型土石方工程時具有顯著優勢。

小松60：小松60挖掘機雖然體積較小，但其性能也相當出色，配備了小松4D95LE型號發動機，最大功率輸出可達40.7千瓦（約55馬力）。它適用于中小型土方工程、道路建設、農田水利等場景。

2. 適用場景

凱斯CX800BME：更適合大型礦山、大型基礎設施建設等需要大量土石方挖掘的場景。

小松60：則更適合中小型工程，如市政建設、園林綠化、農業水利等。

3. 操作體驗

凱斯CX800BME：配備了先進的操作系統和智能化控制系統，操作簡便、準確，同時駕駛室設計寬敞舒適，降低了操作人員的疲勞感。

小松60：同樣注重操作體驗，駕駛室設計合理，配備了舒適的座椅和降噪裝置，但相對于大型挖掘機而言，其操作便捷性和舒適性可能略遜一籌。

4. 維護成本

凱斯CX800BME：由于其高性能和復雜系統，維護成本可能相對較高，需要專業的技術支持和培訓。

小松60：維護成本相對較低，零部件供應充足，維修和保養相對簡單快捷。

5. 價格

凱斯CX800BME：由于其高性能和先進技術的應用，價格通常較高。

小松60：價格相對親民，更易于被中小型企業和個人用戶接受。

綜上所述，凱斯CX800BME和小松60履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算以及用戶偏好。如果您需要處理大型土石方工程且預算充足，那么凱斯CX800BME可能是一個不錯的選擇；而如果您主要面向中小型工程且希望控制成本，那么小松60則可能更加適合。