在對比雷沃重工75履帶挖掘機和太原重工6履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面的因素，包括性能、適用性、用戶反饋等。然而，由于“太原重工6履帶挖掘機”的具體型號（如WP-6）可能涉及不同的配置和參數(shù)，且直接對比兩款不同制造商的挖掘機型號時，具體細節(jié)差異較大，因此我將基于一般性的分析來進行比較。

性能參數(shù)

雷沃重工FR75履帶挖掘機：

動力系統(tǒng)：采用原裝進口發(fā)動機，低轉(zhuǎn)速大扭矩、低耗能高性能，動力輸出穩(wěn)定可靠。

液壓系統(tǒng)：配備原裝進口低能耗液壓泵，動力與液壓匹配合理，控制精度高。

穩(wěn)定性與可靠性：結(jié)構(gòu)件采用特殊材料和智能焊接技術(shù)，電氣系統(tǒng)防塵防水，整體穩(wěn)定性好，壽命長。

操作舒適性：駕駛室寬敞明亮，操控輕便靈活。

太原重工某型號履帶挖掘機（以WP-6為例，但請注意實際型號可能有所不同）：

動力系統(tǒng)：可能面臨動力不足的問題，尤其是在進行重型工作時。

燃油消耗：燃油消耗量較高，使用成本相對較大。

維修保養(yǎng)：零部件較為特殊，維修保養(yǎng)難度較大，且部分區(qū)域維修站點較少。

操作難度：操作桿位置設計可能增加操作難度，需要一定的技巧才能熟練駕駛。

適用性

雷沃重工FR75：適用于多種工況，其穩(wěn)定的性能和舒適的操控性使得它在不同環(huán)境下都能有較好的表現(xiàn)。

太原重工某型號：具體適用性取決于具體型號和配置，但普遍來說，可能在重型工作方面的表現(xiàn)相對較弱。

用戶反饋

雷沃重工FR75：用戶普遍反映其性能穩(wěn)定、操控性好、維護簡單。

太原重工某型號：用戶反饋中可能包含對動力、燃油消耗及維修保養(yǎng)等方面的抱怨。

總結(jié)

綜合考慮性能、適用性和用戶反饋等因素，雷沃重工75履帶挖掘機在多個方面表現(xiàn)出較強的優(yōu)勢。然而，具體選擇還需根據(jù)實際工況、預算和個人偏好等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前，詳細了解兩款挖掘機的具體配置和性能參數(shù)，并咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商的意見。

請注意，以上分析基于一般性原則和可用信息，具體選擇時應以實際情況為準。