神鋼135履帶挖掘機和卡特彼勒310履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、維護需求等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

神鋼135履帶挖掘機

施工能力：神鋼SK135挖掘機具有強大的施工能力，采用高效的液壓系統和優化設計的結構，能夠應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。

靈活性和可靠性：該挖掘機采用360度旋轉平臺設計，使得機器可以在有限的空間內進行操作，提高施工靈活性。同時，它配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：神鋼SK135挖掘機采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點：價格相對較高，且由于采用了復雜的液壓系統和先進的電氣控制系統，挖掘機的維護和保養成本也較高。

卡特彼勒310履帶挖掘機

動力強勁：CAT?(卡特)310采用CAT? C3.3B直噴發動機，功率達到55.4kW，動力強勁，適合多種作業環境。

液壓控制技術：新一代液壓控制技術保證機器高性能的同時具有低油耗的特點，可以充分發揮發動機的潛能，提高工作效率并降低運行成本。

設計優勢：大臂采用雙油缸設計，伸出距離遠，同時通過性更好，既適合在空間受限的地方工作，又特別適合帶工裝作業。此外，創新式單手柄行走模式使得操作更為便捷。

舒適性和可維護性：駕駛室設計考慮到了操作員的舒適性，同時維護保養方便性也提供了最佳的設計。

價格與保值性：卡特彼勒作為行業領袖，其產品的價格可能相對較高，但卡特挖機的耐用性和保值性也是業內公認的。

綜合比較

施工能力：兩款挖掘機都具備強大的施工能力，但具體表現可能因實際作業環境而異。

靈活性和可靠性：神鋼SK135在靈活性和可靠性方面表現突出，而卡特彼勒310同樣具備較高的可靠性，并在設計上更注重操作便捷性。

燃油經濟性：神鋼SK135在燃油經濟性方面有一定優勢，但卡特彼勒310通過先進的液壓控制技術也實現了較低的油耗。

價格與保值性：卡特彼勒品牌溢價較高，但其產品的耐用性和保值性也更強；神鋼SK135價格相對較高，但性價比較為均衡。

結論

選擇神鋼135履帶挖掘機還是卡特彼勒310履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算和維護能力來綜合考慮。如果注重價格適中、燃油經濟性和施工靈活性，神鋼SK135可能是一個不錯的選擇；如果更看重品牌影響力、動力性能和耐用性，且預算較為寬裕，那么卡特彼勒310可能更符合需求。