久保田165履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工作需求和個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田165履帶挖掘機

優勢：

運輸便利和靈活性高：久保田165履帶挖掘機整體尺寸較小，重量適中，方便進行運輸和搬運，尤其適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。其具備旋轉平臺和液壓驅動系統，能夠輕松進行360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：該挖掘機配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，其舒適的駕駛室設計和操作系統使得操作員可以更加高效地完成工作任務。

多功能性：久保田165履帶挖掘機配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，可以滿足不同工程需求，具有較高的多功能性。

品質優良：久保田作為具有悠久歷史的機械制造企業，在小型挖掘機領域具有行業領先地位，其產品品質和技術實力得到廣泛認可。

不足：

由于其小型化設計，久保田165履帶挖掘機的發動機功率相對較小，在處理重型工程或需要大動力支持的工作中可能受到限制。

駕駛室空間相對較小，長時間作業可能會對操作員的舒適性產生影響。

小松390履帶挖掘機

優勢：

大功率和高效率：小松390履帶挖掘機采用動力強勁的高效發動機和閉式液壓系統，能夠提供卓越的作業效率。標配的大容量鏟斗（如1.9m3高效巖斗）大大提高了裝載作業效率。

高可靠性和耐久性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性和耐久性。回轉系統制造精度升級，液壓系統采用多重過濾和保護措施，進一步提升了設備的耐久性能。

高穩定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能，即使在復雜或不平整的工地上也能保持穩定的作業狀態。

不足：

相對于小型挖掘機而言，小松390履帶挖掘機的尺寸和重量較大，可能在某些狹小或限制空間的工作環境中不便于操作。

部分用戶反映其油耗較高，使用成本可能略高。

總結

選擇久保田165履帶挖掘機還是小松390履帶挖掘機，應根據具體的工作場景和需求進行決策。如果需要在狹小或有限空間內進行作業，且對機動性和靈活性有較高要求，可以選擇久保田165履帶挖掘機。而如果需要進行重型工程作業，且對作業效率和設備穩定性有更高要求，可以選擇小松390履帶挖掘機。

此外，無論選擇哪款挖掘機，都應注意在使用過程中合理維護和保養設備，以確保其長期穩定運行并延長使用壽命。