在比較玉柴50履帶挖掘機(jī)和利勃海爾317履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、適用性、價(jià)格以及用戶評價(jià)等。

一、性能對比

玉柴50履帶挖掘機(jī)（以YC50-8為例）：

額定功率：27.1kW，適合小型挖掘作業(yè)。

工作重量：5240kg，輕巧靈活，適合在狹小場地工作。

鏟斗容量：0.18m3，適用于小規(guī)模的土方挖掘。

最大挖掘深度：3733mm，能夠滿足基本的挖掘需求。

利勃海爾317履帶挖掘機(jī)（以R317Litronic為例）：

額定功率：90kW，相比玉柴50更為強(qiáng)大。

工作重量：17200kg，雖然較重，但提供了更好的穩(wěn)定性和挖掘能力。

鏟斗容量：0.17 - 0.95m3，可調(diào)節(jié)范圍大，適用于不同規(guī)模的挖掘作業(yè)。

液壓系統(tǒng)：配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速而精確的操作。

二、適用性

玉柴50履帶挖掘機(jī)：

小巧靈活，適用于市政、園林、農(nóng)林水利等工況施工，尤其適合在狹小或復(fù)雜地形中作業(yè)。

利勃海爾317履帶挖掘機(jī)：

由于其強(qiáng)大的挖掘能力和高效的工作性能，更適用于土方工程、建筑工程和礦山開采等大規(guī)模、高強(qiáng)度的作業(yè)場景。

三、價(jià)格

價(jià)格方面，由于利勃海爾317采用了先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的材料，其價(jià)格通常會比玉柴50履帶挖掘機(jī)高出不少。具體價(jià)格會受市場供需、配置選擇等多種因素影響，建議直接咨詢相關(guān)銷售商以獲取最新報(bào)價(jià)。

四、用戶評價(jià)

玉柴50履帶挖掘機(jī)：

用戶評價(jià)不一，但總體來說，對于小型挖掘作業(yè)來說，其性能和質(zhì)量得到了不少用戶的認(rèn)可。不過也有用戶反映存在漏油、液壓管滲油等問題，需要注意維護(hù)和保養(yǎng)。

利勃海爾317履帶挖掘機(jī)：

用戶普遍對其性能、穩(wěn)定性和可靠性給予高度評價(jià)。認(rèn)為其具備出色的挖掘能力和高效的工作性能，能夠滿足各種復(fù)雜的工程需求。但高昂的價(jià)格和較大的占地面積也是需要考慮的因素。

綜合結(jié)論

在選擇玉柴50履帶挖掘機(jī)和利勃海爾317履帶挖掘機(jī)時(shí)，需要根據(jù)具體的工程需求和預(yù)算來進(jìn)行權(quán)衡。如果工程規(guī)模較小、作業(yè)場地有限且預(yù)算有限，玉柴50履帶挖掘機(jī)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果工程規(guī)模較大、對挖掘能力和工作效率有較高要求且預(yù)算充足，利勃海爾317履帶挖掘機(jī)則更為合適。最終選擇應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。