龍工6090履帶挖掘機和臨工6235履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求和場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

龍工6090履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：搭載高性能發動機，動力強勁，燃燒效率高，提供卓越的挖掘能力和運行穩定性。

大容量斗桿：提高挖掘效率，適應各種場地的挖掘需求。

先進的液壓系統：高精度的操作控制和快速的響應能力，提供靈活性和準確性。

舒適的駕駛室設計：人性化設計，減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

全景顯示系統：清晰顯示挖掘機周圍的環境，提供更好的操作可視性和安全性。

缺點：

重量較大：對土地和交通運輸有一定的限制，不適合在狹小的空間或軟弱的地面上進行作業。

能耗較高：動力系統較為強大，相對能耗也較高，使用成本較高。

保養維修復雜：復雜的機械結構和液壓系統需要定期的保養和維修，維護成本較高。

臨工6235履帶挖掘機

優點：

功率強大：搭載高性能發動機，具有較大功率輸出，能夠高效完成作業。

作業效率高：配備大容量斗桿和鏟斗，提供較大的挖掘力和裝載能力。

穩定性好：具備穩定的底盤和強大的履帶系統，確保在不平坦或惡劣路況下仍能穩定行駛和操作。

操控性優良：配備先進的液壓系統和靈敏的操縱手柄，操作簡單，響應速度快。

人性化設計：操作室布局合理，設有舒適的座椅和人體工程學設計的操縱手柄，提供舒適的操作體驗。

缺點：

重量較大：整機重量較大，可能限制其在狹小或不平坦區域的機動性。

燃油消耗相對較高：較大的功率輸出可能導致燃油消耗較高，增加作業成本。

啟動較慢：由于采用大容量發動機，啟動時間較長，需要預熱以確保正常運行。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但臨工6235在功率和作業效率上可能略勝一籌。

操作體驗：兩者都注重人性化設計，但臨工6235在駕駛室舒適性和操作便捷性上可能更具優勢。

成本與維護：龍工6090由于能耗較高和保養維修復雜，使用成本和維護成本可能相對較高；而臨工6235則可能在燃油消耗和維護方面更為經濟。

因此，在選擇時，如果更看重挖掘機的功率和作業效率，以及駕駛室的舒適性和操作便捷性，那么臨工6235可能是一個更好的選擇。然而，如果作業環境對挖掘機的自重和運輸能力有較高要求，或者對使用成本和維護成本較為敏感，那么龍工6090可能更適合。最終決策應基于實際使用需求和預算考慮。