原裝日立670挖掘機和卡特彼勒390挖掘機各有其特點和優勢，以下是對兩者的詳細比較：

一、基本參數與性能

| | 日立670挖掘機 | 卡特彼勒390挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 特大挖（50噸以上） | 特大挖（50噸以上） | | 行走方式 | 履帶 | 履帶 | | 用途 | 通用型 | 通用型 | | 整機工作質量（kg） | 68400 | 86840 | | 額定斗容（m3） | 3.80 | 6.0 | | 額定功率（KW/rpm） | 312kW（418HP） | 391kW/rpm（未提供具體rpm值） | | 發動機型號 | 未提供 | Cat C18 |

從基本參數上看，卡特彼勒390挖掘機在整機工作質量、額定斗容和額定功率上略高于日立670挖掘機，這可能意味著它在某些重載荷、高效率的作業場景中會有更好的表現。

二、用戶評價與市場反饋

日立670挖掘機：

適合大型基礎設施建設、礦山開采、大型土方工程等需要高效、大批量作業的場景。

用戶評價中，日立挖掘機通常被認為具有先進的技術、可靠的品質和良好的售后服務。

卡特彼勒390挖掘機：

用戶普遍認為其整體性能不錯，適用于礦山以及松土作業。

優點包括力量大、性能穩定等；但也有用戶提到液壓油溫高時速度慢、油缸漏油等問題，不過這些問題可能因具體機型和個體差異而異。

卡特彼勒的品牌影響力和售后服務網絡也為用戶提供了一定的保障。

三、價格與維護成本

價格：由于卡特彼勒390挖掘機在性能參數上略高于日立670挖掘機，因此其價格可能也會相應高一些。不過，具體價格還需根據市場供應情況、配置選項及地區差異等因素確定。

維護成本：卡特彼勒挖掘機的維護和運營成本可能相對較高，但考慮到其品牌影響力和售后服務網絡的優勢，這些成本可能在一定程度上得到平衡。而日立挖掘機的維護成本則可能相對更為親民一些。

四、總結與建議

選擇依據：在選擇挖掘機時，應充分考慮具體使用場景、作業需求、預算以及售后服務等因素。如果項目對挖掘機的性能、耐用性和品牌影響力有較高要求，且預算充足，那么卡特彼勒390挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果更注重性價比和便捷的售后支持，且預算相對有限，那么日立670挖掘機則可能是一個更為合適的選擇。

其他考慮因素：除了上述因素外，還應考慮挖掘機的配件供應情況、維修保養的便捷性以及二手市場的流通性等因素。這些因素都可能對挖掘機的長期使用和保值率產生影響。

綜上所述，原裝日立670挖掘機和卡特彼勒390挖掘機各有千秋，選擇哪個更好主要取決于具體需求和預算。在做出決策前，建議充分了解兩款挖掘機的性能特點、用戶評價以及市場價格等信息，以便做出更為明智的選擇。