在比較鐵力士18履帶挖掘機(jī)和常林重科320.7履帶挖掘機(jī)時(shí)，由于兩款挖掘機(jī)在噸位、應(yīng)用領(lǐng)域、性能參數(shù)等方面存在顯著差異，因此無法直接給出一個(gè)絕對的“好”或“不好”的答案。下面我將從幾個(gè)方面對兩款挖掘機(jī)進(jìn)行比較，以幫助您做出更合適的選擇。

一、噸位與應(yīng)用領(lǐng)域

鐵力士18履帶挖掘機(jī)：根據(jù)其參數(shù)，這款挖掘機(jī)的噸位為1.72噸，屬于小型挖掘機(jī)范疇。它通常適用于空間有限、作業(yè)量適中的場景，如市政建設(shè)、園林綠化、小型工地等。

常林重科320.7履帶挖掘機(jī)：從型號(hào)推測，這款挖掘機(jī)的噸位可能遠(yuǎn)大于鐵力士18，可能屬于中大型挖掘機(jī)。它更適合于大型工程、礦山開采、土石方作業(yè)等需要高作業(yè)效率和強(qiáng)挖掘能力的場景。

二、性能參數(shù)

鐵力士18履帶挖掘機(jī)：具有較低的行走速度（高/低：4.2/2.2 km/h）和較小的鏟斗容量（0.05 m3），適合精細(xì)作業(yè)和輕量級(jí)挖掘。同時(shí)，其爬坡能力、挖掘力等參數(shù)也符合小型挖掘機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。

常林重科320.7履帶挖掘機(jī)：由于型號(hào)信息有限，無法直接給出具體性能參數(shù)。但一般來說，中大型挖掘機(jī)會(huì)具有更高的作業(yè)效率、更強(qiáng)的挖掘能力和更穩(wěn)定的性能表現(xiàn)。

三、品牌與技術(shù)支持

鐵力士：雖然具體品牌影響力可能因地區(qū)和行業(yè)而異，但作為一款小型挖掘機(jī)，其可能更注重性價(jià)比和適用性。

常林重科：作為國內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，常林重科在工程機(jī)械領(lǐng)域具有較高的知名度和市場占有率。其產(chǎn)品技術(shù)成熟、性能穩(wěn)定，并且擁有完善的售后服務(wù)體系。

四、綜合比較

作業(yè)需求：根據(jù)您的具體作業(yè)需求選擇合適的挖掘機(jī)。如果需要進(jìn)行大型工程或高強(qiáng)度挖掘作業(yè)，建議選擇常林重科320.7等中大型挖掘機(jī)；如果作業(yè)空間有限或作業(yè)量適中，鐵力士18等小型挖掘機(jī)可能更為合適。

成本考慮：小型挖掘機(jī)通常具有較低的成本和較高的靈活性，適合預(yù)算有限或需要頻繁轉(zhuǎn)場的用戶；而中大型挖掘機(jī)雖然成本較高，但能夠帶來更高的作業(yè)效率和更穩(wěn)定的性能表現(xiàn)。

品牌與服務(wù)：在選擇挖掘機(jī)時(shí)，還需要考慮品牌知名度和售后服務(wù)質(zhì)量。常林重科等知名品牌通常能夠提供更可靠的產(chǎn)品和更完善的售后服務(wù)體系。

綜上所述，鐵力士18履帶挖掘機(jī)和常林重科320.7履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，具體選擇應(yīng)根據(jù)您的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。