在比較勁工230履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行評估，包括但不限于機器性能、適用場景、用戶評價、售后服務等方面。由于無法直接獲取最新、最全面的用戶反饋和市場數據，以下分析將基于已有信息和一般性觀察進行。

勁工230履帶挖掘機

優點：

國產性價比：勁工作為國內品牌，其產品往往以優越的性價比著稱，能夠以相對實惠的價格提供穩定的性能。

定制化服務：勁工挖掘機可能提供更多的定制化選項，以適應不同用戶的特定需求。

適合中小規模工程：勁工230履帶挖掘機適用于交通、市政、園林、綠化、農田、水利等中小規模的建設施工和生產作業。

不足：

品牌影響力：與國際知名品牌相比，勁工的品牌影響力可能稍遜一籌，這在一定程度上可能影響到二手殘值和部分用戶的購買決策。

技術創新：盡管勁工在挖掘機領域有一定技術積累，但在技術創新和前沿技術應用方面可能與國際頂尖品牌存在差距。

小松110履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：小松作為全球知名的工程機械制造商，擁有廣泛的用戶群體和良好的市場口碑。

技術創新：小松挖掘機在技術創新方面一直保持領先地位，采用高效節能的發動機和優化的液壓系統，提供卓越的作業性能和燃油經濟性。

可靠性和耐久性：小松挖掘機以其可靠性和耐久性著稱，能夠在惡劣的工作環境下保持穩定的性能輸出。

不足：

價格較高：與國產挖掘機相比，小松等進口品牌挖掘機的價格通常較高，這可能增加用戶的購買成本。

維修保養：雖然小松在全球范圍內有完善的售后服務網絡，但相比國產品牌，其維修保養可能更加依賴于專業技術支持和配件供應。

綜合比較

性能與效率：小松110履帶挖掘機在性能和效率方面可能略勝一籌，特別是其高效節能的發動機和優化的液壓系統能夠顯著提高作業速度和燃油經濟性。

性價比：勁工230履帶挖掘機以優越的性價比著稱，適合預算有限但對性能有一定要求的用戶。

適用場景：兩者均適用于多種建設施工和生產作業場景，但具體選擇還需根據用戶需求、工作環境和預算等因素綜合考慮。

綜上所述，勁工230履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有優缺點，用戶應根據自身實際需求和預算做出選擇。如果注重品牌影響力、技術創新和高效性能，且預算允許，可以考慮小松110履帶挖掘機；如果追求性價比且預算有限，勁工230履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。