在比較小松228履帶挖掘機和小松30履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器性能、適用場景、工作效率、維護成本等。然而，值得注意的是，小松的產品線中并沒有直接名為“小松30履帶挖掘機”的機型，這可能是一個誤解或是對產品型號的簡寫。為了提供一個相對準確的比較，我將基于小松系列中可能與之相近或代表小型挖掘機的機型（如小松PC30MR-3等）來進行對比。

一、小松228履帶挖掘機（以小松PC228USLC-10為例）

1. 機器性能

噸位區間：中挖（13-30噸），工作重量達到24350kg，表明其具有較高的承載能力和穩定性。

發動機系統：額定功率為123kW，提供充足的動力支持。

鏟斗容量：1.49m3，適合中等規模的挖掘作業。

2. 適用場景

適用于多種工況和用途，包括通用型挖掘作業、基礎設施建設等。

3. 工作效率

由于其較大的工作重量和鏟斗容量，小松228履帶挖掘機在中等規模的挖掘作業中表現出色，能夠高效完成挖掘、裝載等任務。

二、小松系列小型履帶挖掘機（以小松PC30MR-3為例）

1. 機器性能

噸位區間：小型挖掘機，整機工作重量約為3.14噸，輕便靈活。

發動機系統：雖然具體功率數據未直接給出，但可推測其功率相對較低，適合輕量級作業。

鏟斗容量：相對較小，適合精細挖掘或小型場地作業。

2. 適用場景

主要用于空間有限、對靈活性要求高的場合，如城市改造、園藝維護等。

3. 工作效率

在小型挖掘作業中表現出色，能夠快速響應并完成任務，但受限于其工作重量和鏟斗容量，不適合大規模挖掘作業。

三、對比分析

1. 機器性能

小松228履帶挖掘機在機器性能上明顯優于小松系列小型挖掘機，具有更高的承載能力和更強大的動力支持。

2. 適用場景

兩者適用場景不同，小松228更適合中等規模以上的挖掘作業，而小松系列小型挖掘機則更適用于精細或小型場地作業。

3. 工作效率

在各自適用的工作場景中，兩者都能表現出較高的工作效率。但在同等規模的挖掘作業中，小松228無疑會更具優勢。

四、結論

因此，無法簡單地判斷小松228履帶挖掘機和小松系列小型挖掘機哪個“更好”，因為它們各自適用于不同的工作場景和需求。在選擇時，用戶應根據具體作業需求、工作環境、預算等因素進行綜合考慮。如果需要進行中等規模以上的挖掘作業，小松228履帶挖掘機將是一個更合適的選擇；而如果只需要進行小型或精細挖掘作業，那么小松系列小型挖掘機則更為合適。