中聯(lián)重科480履帶挖掘機(jī)和江麓機(jī)電65履帶挖掘機(jī)各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、中聯(lián)重科480履帶挖掘機(jī)

1. 主要特點

強大性能：中聯(lián)重科ZE480ESP挖掘機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到47400Kg，標(biāo)準(zhǔn)斗容為2.65m3，配備了原裝進(jìn)口康明斯QSM11型環(huán)保電控發(fā)動機(jī)，功率大幅領(lǐng)先同類產(chǎn)品，能夠應(yīng)對各種復(fù)雜的施工環(huán)境和工作需求。

高效節(jié)能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化的工作電機(jī)，有效降低能耗，提高作業(yè)效率。

穩(wěn)定可靠：具備穩(wěn)定的底盤結(jié)構(gòu)和平衡裝置，能夠在施工過程中保持穩(wěn)定性和平衡性。

舒適操作：駕駛室寬敞，視野開闊，配備了空調(diào)、舒適的座椅和多種調(diào)節(jié)功能，為操作員提供舒適的工作環(huán)境。

安全性能：采用了先進(jìn)的安全控制系統(tǒng)，具備自動診斷和故障報警功能，確保安全操作。

2. 缺點

價格較高：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的材料，價格可能相對較高，不適合預(yù)算有限的用戶。

維護(hù)和保養(yǎng)成本較高：擁有復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和其他設(shè)備，需要定期進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

適用性限制：作為一款大型挖掘機(jī)，適合在寬敞的工地上使用，對于狹小的工地可能不太適合。

二、江麓機(jī)電65履帶挖掘機(jī)

1. 主要特點

動力系統(tǒng)：采用先進(jìn)的動力系統(tǒng)，能夠提供強大的動力輸出，提高挖掘效率。

操作性能：配備先進(jìn)的控制系統(tǒng)，實現(xiàn)精準(zhǔn)的操作控制，提升工作效率。

堅固耐用：采用高強度鋼材制造，具有堅固耐用的機(jī)身結(jié)構(gòu)，可適應(yīng)各種惡劣的工作環(huán)境。

靈活性強：具有靈活的操作性能和機(jī)身結(jié)構(gòu)，能夠適應(yīng)多種工作環(huán)境和工作要求。

維護(hù)簡便：采用優(yōu)質(zhì)的零部件和先進(jìn)的制造工藝，具有高度可靠的品質(zhì)保證，維護(hù)簡便，可降低使用成本。

2. 缺點

具體缺點可能因具體型號和配置而異，但一般來說，小型挖掘機(jī)在功率和挖掘力方面可能無法與大型挖掘機(jī)相比。

在面對大型工程項目時，可能存在一定的局限性。

三、綜合對比

工作能力：中聯(lián)重科480履帶挖掘機(jī)在工作能力和效率上更勝一籌，適合大型工程項目和復(fù)雜施工環(huán)境。

適用范圍：中聯(lián)重科480更適合寬敞的工地，而江麓機(jī)電65則可能在中小型工程和狹窄工地中有更好的適用性。

成本與維護(hù)：中聯(lián)重科480的成本和維護(hù)費用相對較高，而江麓機(jī)電65則可能更具經(jīng)濟(jì)性。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，因為它們各有優(yōu)劣，適合不同的使用場景和需求。在選擇時，建議根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及品牌信譽等因素進(jìn)行綜合考慮。如果需要進(jìn)行大型工程項目的施工，且對挖掘機(jī)的性能和效率有較高要求，那么中聯(lián)重科480履帶挖掘機(jī)可能是一個更好的選擇；而如果工程項目較小或需要在狹窄工地進(jìn)行施工，且對成本和維護(hù)費用有較多考慮，那么江麓機(jī)電65履帶挖掘機(jī)可能更適合。