徐工4000履帶挖掘機和利勃海爾926履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算限制以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

徐工4000履帶挖掘機（以XE4000E為例）

優勢：

性能卓越：XE4000E是徐工集團自主研發的超大噸位單斗正鏟履帶式電動液壓挖掘機，整機性能達到國際先進、國內領先水平。具有卓越的作業能力和穩定性，適用于多種礦山施工工況。

節能環保：采用6000V高壓電機，綠色環保，相較于發動機使用成本降低30%以上。

高效智能：整機采用先進的電控正流量控制策略，響應更快、復合動作平穩流暢，作業高效。同時，配置智能監控及故障自診斷系統，維保便利。

舒適安全：駕駛室配置超大空間，具有FOPS功能，多點減震，為駕駛員提供寬敞、清潔、安全、舒適的操作環境。

模塊化設計：便于轉場和運輸，適應不同施工場地的需求。

劣勢：

相較于一些特定用途或更高性能需求的挖掘機，XE4000E可能在某些特定工況下略顯龐大或不夠靈活。

利勃海爾926履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：配備高性能發動機，提供強勁的動力輸出，確保在各種作業環境下高效完成任務。

穩定性高：采用穩定的履帶底盤設計，可在不平坦的地面上保持良好的穩定性。

機動靈活：具備優異的機動性能，可在狹小的空間內進行作業，適用于各種復雜的施工場地。

高效作業：配備先進的液壓系統和智能控制技術，實現快速而精確的作業。

舒適操作：駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，減少操作員疲勞。

劣勢：

價格較高：由于其采用先進技術和高質量的材料，售價相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

運輸和維護成本高：由于挖掘機尺寸較大，運輸過程中可能需要額外費用。同時，復雜的技術和設計也增加了維護和維修的成本。

綜合對比

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上均表現出色，但徐工4000履帶挖掘機在超大噸位和礦山施工方面更具優勢，而利勃海爾926則在靈活性和機動性方面略有勝出。

成本考慮：利勃海爾926的價格和維護成本可能較高，對于預算有限的用戶來說可能不是最佳選擇。

用戶偏好：最終的選擇還應考慮用戶的個人偏好和實際需求，如操作習慣、品牌忠誠度等。

綜上所述，徐工4000履帶挖掘機和利勃海爾926履帶挖掘機各有千秋，用戶應根據自身需求和預算做出合理選擇。如果主要面向礦山施工等大規模作業場景，且對性價比有較高要求，徐工4000履帶挖掘機可能更為合適；而如果追求更高的機動性和靈活性，且預算相對寬裕，利勃海爾926則是一個不錯的選擇。