在比較凱斯36履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質(zhì)量、價格、售后服務以及用戶口碑等。然而，需要注意的是，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能不夠詳盡，以下分析將基于一般性的產(chǎn)品特性和用戶評價。

一、性能與規(guī)格

小松395履帶挖掘機：作為小松系列中的大型挖掘機，小松395通常具備強大的挖掘力和高效的工作性能。它可能搭載高性能的發(fā)動機，擁有較大的工作裝置和鏟斗容量，適用于大型工程項目和嚴苛的工況。

凱斯36履帶挖掘機：相比之下，凱斯36是一款小型挖掘機，雖然其性能也相當出色，但在挖掘力和鏟斗容量上可能無法與小松395相提并論。它更適合于空間有限或工作量較小的施工環(huán)境。

二、質(zhì)量與可靠性

兩者均來自國際知名的工程機械制造商，質(zhì)量和可靠性均有一定保障。小松和凱斯在工程機械領域都有著悠久的歷史和豐富的經(jīng)驗，其產(chǎn)品通常都經(jīng)過嚴格的質(zhì)量控制和測試。

三、價格

一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。因此，小松395的價格可能會比凱斯36更高。具體價格還需根據(jù)市場情況、配置選項以及促銷活動等因素確定。

四、售后服務

小松和凱斯都擁有廣泛的售后服務網(wǎng)絡，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的技術支持和維修服務。然而，具體到不同地區(qū)的服務質(zhì)量和響應速度可能有所不同。

五、用戶口碑

用戶對這兩款挖掘機的評價通常因個人使用經(jīng)驗、工作環(huán)境和需求差異而有所不同。但總的來說，小松和凱斯都是備受認可的品牌，其產(chǎn)品在市場中享有較高的聲譽。

綜合分析

選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)實際施工需求、預算以及個人偏好來決定。如果施工項目較大、對挖掘力和工作效率要求較高，且預算充足，那么小松395可能是一個更合適的選擇。而如果施工空間有限、工作量較小或預算有限，那么凱斯36可能是一個更具性價比的選項。

總之，在做出選擇之前，建議詳細了解兩款挖掘機的性能規(guī)格、價格、售后服務以及用戶評價等信息，并結合自身需求進行綜合考量。