中聯(lián)重科375履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用需求、預算、工作環(huán)境等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、中聯(lián)重科375履帶挖掘機

1. 性能特點

動力系統(tǒng)：中聯(lián)重科375履帶挖掘機通常搭載大功率發(fā)動機，如康明斯L9電控發(fā)動機，功率高達254kW/1900rpm，動力強勁，可靠耐久。

液壓系統(tǒng)：配備全新一代正流量控制液壓件，主泵雙泵合流，排量增大，壓損更小，提升作業(yè)效率。

結構件：動臂斗桿寬度增加，截面積增大，標配三筋加強型履帶，轉臺及底盤關鍵部位板厚增加，強度提升，承載能力強。

智能控制：采用先進的智能控制系統(tǒng)，實現(xiàn)多模式切換和自動化功能，操作便利性和安全性高。

燃油經(jīng)濟性：具有優(yōu)秀的燃油經(jīng)濟性能，減少能耗，降低對環(huán)境的影響。

2. 適用場景

中聯(lián)重科375履帶挖掘機適用于各種復雜的工況，包括礦山挖掘、裝載和搬運等重型作業(yè)，以及建筑和工程應用場景。

二、犀牛80履帶挖掘機

1. 性能特點

液壓系統(tǒng)：犀牛80履帶挖掘機采用先進的液壓系統(tǒng)，工作效率高，操作平穩(wěn)。

動力系統(tǒng)：配備可靠的發(fā)動機和動力系統(tǒng)，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經(jīng)濟性。

結構設計：整體結構設計緊湊，重心穩(wěn)定，在狹小、復雜的工作環(huán)境中也能展現(xiàn)出良好的機動性與穩(wěn)定性。

2. 優(yōu)缺點

優(yōu)點：工作效率高，動力輸出穩(wěn)定，燃油經(jīng)濟性好，機身結構穩(wěn)定。

缺點：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩(wěn)定性相對較差，維修和保養(yǎng)相對較復雜，操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能。

三、綜合對比

1. 性能與效率

中聯(lián)重科375履帶挖掘機在動力、液壓系統(tǒng)和結構件方面均表現(xiàn)出色，具有較高的工作效率和承載能力。

犀牛80履帶挖掘機雖然也具備較高的工作效率和動力輸出，但在特殊地形下的穩(wěn)定性可能略遜于中聯(lián)重科375。

2. 智能化與操作便利性

中聯(lián)重科375履帶挖掘機配備先進的智能控制系統(tǒng)，操作便利性和安全性更高。

犀牛80履帶挖掘機在智能化和自動化方面可能相對較弱。

3. 適用場景

中聯(lián)重科375履帶挖掘機更適用于重型作業(yè)和復雜工況。

犀牛80履帶挖掘機則可能更適合于一般性的建筑和工程應用場景。

結論

綜上所述，中聯(lián)重科375履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有千秋。如果您需要一款高性能、高承載能力的挖掘機以應對重型作業(yè)和復雜工況，那么中聯(lián)重科375可能是更好的選擇。而如果您更注重性價比和一般性的建筑和工程應用場景，犀牛80也是一個不錯的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據(jù)您的實際需求和預算來決定。