在比較凱銳斯通130履帶挖掘機（這里假設您指的是凱斯CX130系列，因為“凱銳斯通”可能是一個誤寫或特定地區的品牌名，而市場上較為知名的是“凱斯”品牌）和龍工6400履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估。然而，由于直接針對“凱銳斯通130”的具體信息較少，我將基于凱斯CX130系列挖掘機的普遍特性和龍工6400挖掘機的特點進行比較。

一、凱斯CX130系列挖掘機

動力與性能：

配備優質發動機和先進的油路系統，動力強勁且穩定。

控制系統精確，液壓系統穩定，適合多種工況下的高效作業。

如CX130B型號，其整機工作質量約為12750kg，額定斗容在0.34-0.7m3之間，適合中小規模的挖掘任務。

用戶評價：

用戶普遍反映其耐用、有勁，控制精確，開著舒服。

但由于是原裝進口，配件價格相對較高，增加了使用成本。

其他特點：

外觀設計和座椅設計受到好評，提供了良好的操作環境。

二、龍工6400履帶挖掘機

動力與性能：

搭載高性能發動機，如康明斯6C8.3-C型號，額定功率達197kW，提供充足的動力。

適用于礦山型等大規模、高強度的挖掘作業，工作重量高達40000kg，鏟斗容量0.8m3。

作業效率：

具備廣大的工作范圍和深度，滿足不同規模的挖掘需求。

配備智能控制系統，可以實時監測和調整作業參數，提高作業效率和準確性。

用戶體驗與安全性：

駕駛室設計舒適寬敞，提供良好的視野和操作環境。

配備先進的安全保護裝置，如防翻滾保護和碰撞傳感器，提高作業安全性。

三、綜合比較

適用場景：

凱斯CX130系列更適合中小規模的挖掘任務，如市政建設、園林綠化等。

龍工6400則更適合大型工程、礦山開采等高強度作業場景。

性能與配置：

兩者均具備較高的性能和穩定的配置，但龍工6400在動力、工作重量和鏟斗容量上更具優勢。

使用成本：

凱斯CX130由于是進口品牌，配件價格可能較高，增加了長期使用的成本。

龍工6400作為國產品牌，在配件供應和售后服務方面可能更具成本優勢。

用戶評價與口碑：

兩者均有一定的用戶基礎和好評，但具體評價可能因地區和個體差異而有所不同。

綜上所述，無法直接判斷哪個品牌的挖掘機更好，因為選擇取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。如果您需要中小規模的挖掘任務，且對進口品牌的品質和性能有一定偏好，那么凱斯CX130系列可能是一個不錯的選擇。而如果您需要應對大規模、高強度的挖掘作業，且希望降低使用成本，那么龍工6400可能更符合您的需求。