在比較奧泰重工135履帶挖掘機(jī)和小松850履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、技術(shù)配置、品牌實(shí)力、用戶評(píng)價(jià)以及價(jià)格等。然而，由于具體型號(hào)（如奧泰重工的AT135E-7或類似型號(hào)）和詳細(xì)配置可能因市場(chǎng)更新而有所變化，以下分析將基于一般性的比較和參考信息。

奧泰重工135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)：奧泰重工135履帶挖掘機(jī)通常配備高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：該系列挖掘機(jī)具有出色的操作性能和靈活性，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的工況和作業(yè)要求。

先進(jìn)的技術(shù)配置：采用智能控制系統(tǒng)、全景顯示器和電子監(jiān)控系統(tǒng)等先進(jìn)技術(shù)配置，提升操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強(qiáng)度的機(jī)械結(jié)構(gòu)和優(yōu)質(zhì)的材料，確保挖掘機(jī)在惡劣的工作環(huán)境下長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行。

保養(yǎng)維護(hù)便捷：設(shè)計(jì)合理，便于維護(hù)和保養(yǎng)，提高機(jī)器的可用性。

可能存在的不足：

由于機(jī)械結(jié)構(gòu)和配置較為復(fù)雜，整體重量可能較大，限制了在狹小空間內(nèi)的操作和運(yùn)輸。

能耗相對(duì)較高，可能導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)成本的增加。

初始投資較高，可能增加購(gòu)買者的負(fù)擔(dān)。

小松850履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

卓越的性能：小松作為國(guó)際知名的工程機(jī)械品牌，其850系列挖掘機(jī)在性能上表現(xiàn)出色，擁有超強(qiáng)的動(dòng)力和成熟的工藝。

高效作業(yè)能力：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實(shí)現(xiàn)了高效率裝載作業(yè)；在嚴(yán)苛條件下也能保持強(qiáng)勁的挖掘力。

多種工作模式：提供多種工作模式選擇，滿足不同用戶的工況要求。

品牌實(shí)力和服務(wù)：小松品牌在全球范圍內(nèi)享有盛譽(yù)，其售后服務(wù)體系完善，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

可能存在的不足：

價(jià)格相對(duì)較高，可能超出一些用戶的預(yù)算范圍。

維修成本可能較高，尤其是對(duì)于一些高端配置和復(fù)雜部件的維修。

某些用戶可能反映其操作手柄設(shè)計(jì)或駕駛室舒適度有待改進(jìn)。

綜合比較

在比較兩款挖掘機(jī)時(shí)，需要綜合考慮具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好等因素。如果追求高性價(jià)比和強(qiáng)大的作業(yè)能力，同時(shí)能夠接受較高的初始投資和可能的維修成本，小松850履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更注重操作靈活性和維護(hù)保養(yǎng)的便捷性，且預(yù)算相對(duì)有限，那么奧泰重工135履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。

請(qǐng)注意，以上分析基于一般性信息，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)了解和比較。