在對比柳工920挖掘機(jī)和嘉和180挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們可以從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括技術(shù)性能、用戶評價(jià)、市場保有量、售后服務(wù)以及價(jià)格等方面。以下是對這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

一、技術(shù)性能

柳工920挖掘機(jī)

機(jī)重：21500kg，較大的機(jī)重通常意味著更強(qiáng)的挖掘力和穩(wěn)定性。

功率：125kW@2000rpm（或125kW@1700rpm，不同工況下可能有所調(diào)整），功率強(qiáng)勁，提供充足的動(dòng)力支持。

斗容：1.2m3，較大的斗容可以提高作業(yè)效率。

排放標(biāo)準(zhǔn)：國四，符合當(dāng)前的環(huán)保要求。

發(fā)動(dòng)機(jī)型號：康明斯B7，知名品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，性能可靠。

其他性能：如回轉(zhuǎn)速度、爬坡能力、挖掘力等，均表現(xiàn)出色。

嘉和180挖掘機(jī)

機(jī)重：18000kg，雖然較柳工920輕，但仍在合理范圍內(nèi)。

功率：93kW/2200rpm，功率適中，滿足日常作業(yè)需求。

斗容：0.8m3，斗容相對較小，可能影響作業(yè)效率。

發(fā)動(dòng)機(jī)型號：QSF38-C125，性能穩(wěn)定。

其他性能：回轉(zhuǎn)速度、爬坡能力等指標(biāo)也表現(xiàn)良好，但可能稍遜于柳工920。

二、用戶評價(jià)

柳工920挖掘機(jī)：根據(jù)部分用戶評價(jià)，柳工920挖掘機(jī)在實(shí)際使用中表現(xiàn)穩(wěn)定，散熱效果好，連續(xù)工作能力強(qiáng)。其全電控液壓控制技術(shù)匹配先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較高的作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟(jì)性。

嘉和180挖掘機(jī)：嘉和挖掘機(jī)的用戶評價(jià)也較為積極，特別是在復(fù)合動(dòng)作好、功率大、勁頭足等方面受到好評。但也有一些用戶提到噪音較大和工作裝置晃動(dòng)間隙大等缺點(diǎn)。

三、市場保有量與售后服務(wù)

柳工920挖掘機(jī)：柳工挖掘機(jī)在市場上保有量較大，這意味著后期的維修保養(yǎng)可能相對方便。同時(shí)，柳工作為知名品牌，其售后服務(wù)體系也相對完善。

嘉和180挖掘機(jī)：嘉和重工雖然市場保有量不如柳工大，但其在產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)方面也做出了不少努力。用戶可以通過官方渠道或經(jīng)銷商獲得相應(yīng)的支持和保障。

四、價(jià)格

價(jià)格方面因地區(qū)、配置、銷售渠道等因素而異，無法直接給出確切的對比結(jié)果。但一般來說，嘉和180挖掘機(jī)可能以高性價(jià)比著稱，適合預(yù)算有限的用戶。而柳工920挖掘機(jī)雖然價(jià)格可能稍高，但其卓越的性能和穩(wěn)定的品質(zhì)也值得用戶考慮。

綜上所述，柳工920挖掘機(jī)和嘉和180挖掘機(jī)各有千秋。如果您更注重挖掘機(jī)的性能、穩(wěn)定性和市場保有量等方面，那么柳工920挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。而如果您對價(jià)格更為敏感，且項(xiàng)目規(guī)模適中、對挖掘機(jī)的性能要求不是特別高的話，嘉和180挖掘機(jī)也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。最終決策還需根據(jù)您的具體需求和預(yù)算來做出。