力士德160.8履帶挖掘機和住友80履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及維護便利性等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德SC160.8履帶挖掘機

優點：

高效能：配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：擁有穩定的底盤和液壓伸縮支腿，確保了操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，可進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

技術先進：力士德作為專業的液壓挖掘機生產基地，其產品技術相對成熟。

缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術，價格可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護成本較高：這款挖掘機的維護和保養需要一定的費用和技術支持，對個體用戶或小型工程隊來說可能有一定經濟壓力。

重量較大：自重較大，限制了在一些狹小空間內的操作能力，可能需要其他設備的輔助。

住友SH80履帶挖掘機（以SH80-6為例）

優點：

發動機性能：通常采用知名品牌發動機（如五十鈴），動力強勁且穩定。

操作靈活：挖掘機設計緊湊，適合在狹小空間作業，提高了操作靈活性。

經濟實用：相比更大噸位的挖掘機，住友SH80在成本上更具優勢，適合預算有限的項目。

品牌信譽：住友作為知名的工程機械制造商，其產品具有良好的口碑和售后服務。

缺點：

挖掘力相對較小：由于噸位較小，其挖掘力可能不如更大噸位的挖掘機。

多功能性受限：雖然可以進行基本的挖掘作業，但相比大型挖掘機，其多功能性和適應性可能稍遜一籌。

綜合考慮

應用場景：如果項目需要高效的挖掘能力和較大的作業空間，且預算充足，力士德SC160.8可能更適合。如果項目規模較小，對挖掘力要求不是特別高，且希望控制成本，住友SH80則是一個不錯的選擇。

維護和服務：兩者均為知名品牌，但具體的維護成本和服務質量可能因地區和服務商而異，建議在選擇時考慮當地的售后服務網絡和支持情況。

性價比：在考慮價格時，需要綜合比較兩款挖掘機的性能、配置、價格以及后續的維護和運營成本等因素，以選擇性價比最高的產品。

綜上所述，力士德SC160.8和住友SH80各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求和條件進行判斷。