力士德400.8履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德400.8履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：力士德400.8挖掘機采用了45T級挖掘機發動機，功率可達254KW，動力強勁，能夠滿足大型工程和礦山等惡劣工況的需求。

節能環保：排放小，燃油少，具有較高的節能環保性能。

高效作業：全新設計的液壓系統使發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，工作效率高。

作業穩定：采用高體車身和高強度鋼材質的履帶板，能夠承受設備在粗糙地面的外部沖擊，提高了作業穩定性。

操控舒適：作業環境舒適、安全，駕駛室密封效果好，駕駛座椅角度調節范圍大。

不足：

價格較高：由于性能和配置的提升，力士德400.8挖掘機的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

空間受限：由于其設計采用了較大的尺寸，在狹小的工作空間中操作可能會受限。

二、臨工636履帶挖掘機

雖然臨工有多款挖掘機產品，但具體到636型號（可能是ER636F或其他相近型號），其特點可以概括如下：

優勢：

靈活性高：適合狹窄工況作業，無尾設計使其在空間受限的場合也能靈活作業。

動力可靠：配置進口發動機，動力強勁且可靠性高，適合長時間作業。

操作精準：負載敏感控制系統使得動作控制精準，效率高。

結構設計優良：采用高強度雙T型結構，承載能力強，適合各種工況。

維護方便：電氣系統集中控制，維修檢測方便。

不足：

相對小型：相比于力士德400.8等大型挖掘機，臨工636挖掘機可能在作業效率和適用范圍上略遜一籌。

可能不適合大型工程：如果主要應用于大型礦山或重載工況，其性能和容量可能無法滿足需求。

綜合對比

性能與適用范圍：力士德400.8挖掘機更適合大型工程和礦山等惡劣工況，而臨工636挖掘機則更適合狹窄工況和一般土方作業。

價格與預算：力士德400.8挖掘機的價格可能相對較高，需要根據預算情況來選擇。

使用便捷性：臨工636挖掘機在狹小空間的作業中更具優勢，而力士德400.8挖掘機在穩定性和高效作業方面更勝一籌。

綜上所述，無法簡單判斷力士德400.8履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機哪個更好，需要根據具體的使用場景和需求來選擇。建議在實際購買前進行詳細的調研和對比，選擇最適合自己需求的挖掘機。