在對比柳工926履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、工作效率、操作便捷性、維護成本以及適用工況等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

柳工926履帶挖掘機

性能特點：

柳工926挖掘機搭載高性能液壓系統和強勁的動力系統，能夠輕松應對各種土壤條件下的挖掘任務，具備出色的挖掘能力。

配備智能化的控制系統和優化設計的工作裝置，提高了工作效率。

操作臺設計人性化，配備工藝性能決定和調節功能，以及智能化集成控制系統，使操作者能夠輕松掌握挖掘機的各項操作，提高工作精準度。

駕駛室寬敞舒適，采用先進的減震裝置和降噪技術，降低了駕駛員的疲勞程度。

結構強度高，耐久性好，確保了長期穩定性。

可能的不足：

重量較大，可能不適合需要輕便機械的場合。

維護成本較高，需要定期檢修和更換易損件。

轉場不便，對于需要頻繁移動的工作場合可能不太適合。

徐工750履帶挖掘機

性能特點：

徐工XE750GK挖掘機性能領先、品質可靠，適用于礦山等重載作業工況，具有較高的承載性和穩定性。

裝載機構采用德國Voith液力變矩器和負荷反饋制動系統，具有較高的扭矩傳遞效率和抗干擾能力。

液壓系統采用先進技術，響應速度快，效率高。

發動機采用進口龐巴迪QSB6.7渦輪增壓發動機，動力充沛，燃油經濟性好。

駕駛室寬敞舒適，操作便捷，整機外形美觀。

適用于各種工況下的挖掘施工，包括煤層摻雜堅硬巖石的煤礦開采環境。

市場表現：

徐工挖掘機整機質量好，動力足，大小臂強勁有力，工作效率高，液壓系統完善。

在礦山施工中表現出色，能夠高效完成挖掘任務，同時降低油耗，提高經濟效益。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但徐工750在重載作業和燃油經濟性方面可能更具優勢。

操作便捷性：兩款挖掘機均注重人性化設計，但具體差異需根據實際操作體驗來判斷。

維護成本：柳工926可能因其較高的維護要求而增加維護成本，而徐工750則可能因其優異的性能而降低長期運營成本（如燃油消耗）。

適用工況：徐工750更適合礦山等重載作業工況，而柳工926則可能更廣泛地應用于各種挖掘任務。

結論

由于兩款挖掘機在性能、效率、操作便捷性等方面各有優勢，且適用工況有所不同，因此無法直接判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用需求、工況條件以及預算等因素綜合考慮。如果需要在礦山等重載作業工況下工作，且對燃油經濟性有較高要求，徐工750可能是一個更好的選擇；而如果需要更廣泛的適用性，且能夠接受較高的維護成本，柳工926也是一個值得考慮的選項。