在比較雷沃重工245履帶挖掘機和三一重工50履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、技術特點、用戶評價、市場口碑以及適用場景等。然而，由于具體型號（如雷沃重工的FR245F與三一重工的具體50噸級型號，如SY50U）的參數和特性可能有所不同，以下分析將基于一般性的產品特點和用戶反饋。

一、產品性能與技術特點

雷沃重工245履帶挖掘機：

動力與效率：雷沃重工的挖掘機通常搭載高效節能的發動機，如FR245F可能采用定制的低轉速大扭矩發動機，熱效率高，燃油效率提升顯著。

液壓系統：配備大排量正流量主泵和大流量主閥，整機作業效率較高。

智能化：具備智能操作系統，可實現動力系統管理、智能交互、工況自動識別等功能，提升操作便捷性和作業效率。

舒適性：駕駛室設計符合人機工程學，配備高品質座椅和智能控制元件，提高操作員的舒適度和工作效率。

三一重工50履帶挖掘機（以SY50U為例）：

適應性：整機重量較輕，工作范圍靈活，可適應多種施工環境。

節能性：裝備有裝載感應調整系統，可根據負載自動調整油門，節省燃油。

操作簡便：采用人機工程學設計，操作簡便，提高操作員的工作舒適度。

液壓系統：采用先進的液壓系統，保證高效穩定的工作性能。

二、用戶評價與市場口碑

雷沃重工：用戶普遍反映雷沃重工的挖掘機動力強勁、作業效率高、智能化程度高，且駕駛舒適。同時，其售后服務也獲得了較好的評價。

三一重工：三一重工的挖掘機同樣在用戶中享有較高的口碑，特別是在產品品質、技術創新和售后服務方面。用戶對其產品的可靠性和耐用性表示認可。

三、適用場景

雷沃重工245履帶挖掘機：更適合于大型工程項目，如土方開挖、礦山開采等需要高效率和高作業強度的場景。

三一重工50履帶挖掘機（如SY50U）：由于其較輕的整機重量和靈活的工作范圍，更適合于中小型工程項目或需要頻繁轉場的施工場景。

四、結論

由于兩款挖掘機在性能、特點、用戶評價和市場口碑等方面均有所表現，因此無法簡單地判斷哪一款更好。選擇哪一款挖掘機應根據具體的施工需求、預算、品牌偏好以及售后服務等因素綜合考慮。如果工程規模較大、對作業效率和智能化程度要求較高，雷沃重工245履帶挖掘機可能更為合適；而如果工程規模較小或需要頻繁轉場，三一重工50履帶挖掘機則可能更具優勢。

請注意，以上分析基于一般性的產品特點和用戶反饋，具體選擇時還需參考各品牌的具體型號和配置。