在比較邦立重機48履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于技術性能、使用體驗、市場表現以及用戶反饋等。然而，由于具體型號（如邦立重機的具體48噸級挖掘機型號和常林65H的具體參數）可能有所差異，以下分析將基于一般特性和普遍經驗進行。

技術性能

邦立重機48履帶挖掘機：

引擎與動力：通常搭載高性能發動機，具有強大的功率輸出，適合大型工程作業。

液壓系統：采用先進的液壓系統和多級液壓負荷感應系統，能夠快速準確地執行各種作業任務，提高工作效率。

耐用性：使用高強度鋼材和優質組件，具有較高的可靠性和耐久性，能夠長時間穩定運行。

安全性：配備先進的液壓制動系統和防護裝置，保障操作人員的安全。

常林65履帶挖掘機（以GE65H為例）：

動力強勁：洋馬機械式發動機，動力強勁，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高。

控制精準：先進的負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快，控制精準，沖擊小，復合動作柔順。

工作范圍廣：堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。

舒適性：新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。

使用體驗

操作便捷性：兩者都注重操作便捷性，但具體體驗可能因設計細節而異。常林挖掘機在駕駛室設計和人機工程學方面有較好的口碑。

維護成本：邦立重機和常林挖掘機都具備較高的維護便捷性，但具體成本可能因配件價格和維修服務網絡分布而有所不同。

市場表現與用戶反饋

市場表現：邦立重機和常林挖掘機在市場上都有一定的份額和認可度，但具體銷售情況可能受地區、行業需求和政策影響。

用戶反饋：用戶反饋是評價產品好壞的重要依據。兩者都有一批忠實的用戶群體，但具體評價可能因個人使用習慣和工程需求而異。

綜合評價

由于無法直接獲取兩款具體型號挖掘機的詳細對比數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體工程需求、預算、品牌偏好以及售后服務等因素綜合考慮。同時，可以參考行業內的專業評測、用戶評價以及現場試機體驗來做出更明智的決策。

總之，邦立重機48履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪一款更好需根據實際情況而定。