在對比神鋼75履帶挖掘機（以神鋼SK75-8為例）和竹內285履帶挖掘機（以竹內TB285C為例）時，我們可以從以下幾個方面進行考量：

一、基本參數與性能

| | 神鋼SK75-8 | 竹內TB285C | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 小挖（4-13噸） | 未明確提及，但根據其他參數推測為中型挖掘機 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 通用型 | | 發動機品牌 | 五十鈴 | 未明確提及 | | 額定功率（kW） | 42 | 48.2 | | 鏟斗容量（m3） | 0.4 | 0.3 | | 行走速度（km/h） | 5.3/2.8 | 4.8/2.5 | | 回轉速度（rpm） | 11.5 | 11 |

二、挖掘能力

神鋼SK75-8：具有適中的鏟斗容量和較高的挖掘力（鏟斗挖掘力52.7kN，斗桿挖掘力39.4kN），能夠滿足一般挖掘作業的需求。

竹內TB285C：雖然鏟斗容量稍小，但其挖掘力顯著（鏟斗挖掘力92.6kN），顯示出更強的挖掘能力，適合需要較大挖掘力的作業場景。

三、機動性與穩定性

神鋼SK75-8：作為一款小型挖掘機，其機動性較好，能夠適應多種地形和作業環境。

竹內TB285C：雖然未直接提及機動性，但根據其履帶式行走系統和較大的自重，可以推測其具有較好的穩定性和適應性，能夠應對復雜地形和作業條件。

四、操作舒適性與便利性

神鋼SK75-8：據用戶反饋，其駕駛室內部空間較大，座椅舒適，且配置有先進的液壓系統，操作柔和且速度快。但也有一些用戶提到其視野和天窗設計有待改進。

竹內TB285C：雖然未直接提及操作舒適性，但根據一般經驗，中型挖掘機通常更注重操作室的寬敞度和舒適性，以及設備的整體人性化設計。

五、維護與保養

神鋼SK75-8：用戶反饋其保養費用較高，尤其是與國產品牌相比。這可能與進口品牌和較高配置有關。

竹內TB285C：關于其維護保養的具體費用和信息較少，但一般來說，中型挖掘機的維護保養成本可能也會相對較高。

六、總結與建議

綜上所述，神鋼SK75-8和竹內TB285C各有優勢。如果您需要一款機動性好、操作柔和且速度較快的小型挖掘機，神鋼SK75-8可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘力、穩定性和操作舒適性（尤其是對于中型挖掘機的需求），那么竹內TB285C可能更適合您的需求。最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體作業需求、預算和偏好來決定。