在比較常林重科130履帶挖掘機和竹內(nèi)160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌聲譽、產(chǎn)品性能、使用環(huán)境和經(jīng)濟性等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的產(chǎn)品參數(shù)和用戶反饋可能較為困難，我將基于一般的行業(yè)知識和現(xiàn)有信息來進行分析。

常林重科130履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：常林挖掘機是江蘇常林重工有限公司旗下的品牌，其產(chǎn)品通常具有較好的性價比，適合對價格較為敏感的用戶。

可靠性好：常林挖掘機采用優(yōu)質(zhì)材料制造，并經(jīng)過嚴格的質(zhì)量控制和檢驗，具有良好的可靠性。

作業(yè)能力高：配備了先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，能夠滿足不同場合的作業(yè)需求，具有高效的作業(yè)能力。

維護方便：采用模塊化設計，易于維護保養(yǎng)，降低了后期的維護成本。

缺點：

與一些高端品牌相比，品牌知名度可能略低，產(chǎn)品推廣力度較弱。

具體到130型號的詳細性能參數(shù)和用戶反饋可能不如熱門型號豐富。

竹內(nèi)160履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強大：竹內(nèi)TB160C挖掘機搭載高性能發(fā)動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩(wěn)定且可靠的動力。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉(zhuǎn)臺回轉(zhuǎn)靈活度，適應于狹小的工作空間。

操作簡便：配備了先進的液壓系統(tǒng)和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：配備了多種功能附件和工作裝置，可滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統(tǒng)，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。

由于發(fā)動機功率較高，燃油消耗相對較大。

挖掘機本身重量較大，可能對某些特定施工場所產(chǎn)生限制。

綜合對比

品牌與可靠性：兩者都是知名品牌，但竹內(nèi)可能在國際市場上的知名度更高一些。在可靠性方面，兩者都經(jīng)過嚴格的質(zhì)量控制，但具體表現(xiàn)可能因具體型號和批次而異。

性能與功能：竹內(nèi)160在動力、靈活性和操作簡便性方面可能略有優(yōu)勢，特別適用于需要高效作業(yè)和多樣化施工需求的場景。而常林130則更側(cè)重于性價比和可靠性，適合對價格敏感且作業(yè)強度適中的用戶。

使用環(huán)境與經(jīng)濟性：用戶應根據(jù)自己的施工環(huán)境和經(jīng)濟能力來選擇。如果施工環(huán)境復雜多變，且對挖掘機性能要求較高，竹內(nèi)160可能更合適。如果預算有限且施工環(huán)境相對簡單，常林130則是一個性價比較高的選擇。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于用戶的具體需求和預算。如果追求更高的性能和多功能性，且預算充足，竹內(nèi)160可能是一個更好的選擇。如果更看重性價比和可靠性，且施工環(huán)境相對簡單，常林130則是一個不錯的選擇。