力士德130.8履帶挖掘機和山河智能900履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶的個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優勢：

挖掘能力強大：力士德130.8挖掘機配備了高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性高：采用全液壓系統，操作簡便靈活，能夠適應各種施工環境和工況。

穩定性好：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性佳：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配件易獲取：部分用戶反饋其配件容易購買，維修和保養相對便利。

劣勢：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定影響。

操作難度：多種功能和控制系統需要操作員具備相關專業知識和經驗。

二、山河智能900履帶挖掘機（假設型號為SWE90N9，因為山河智能900不是一個具體的型號）

優勢：

高效性能：采用先進的智能控制系統，能夠實現高效的工作效率，快速、準確地完成各種工作任務。

穩定性強：穩定的車體結構和液壓系統確保在工作過程中保持良好的穩定性，提供安全可靠的工作環境。

操作性強：操作系統簡單易懂，人性化設計減少了操作人員的疲勞程度。

多功能性：配備多種工作裝置和工具，適應不同的工作需求，提高機器的使用靈活性和多樣性。

劣勢：

重量較大：由于其配置了強大的動力系統和結構牢固的車體，整體重量較大，可能在狹小的工作環境中機動性受限。

價格較高：高效性能和先進技術的應用使得其價格相對較高，可能限制了一些用戶的購買能力。

維護成本較高：配置復雜，需要定期進行維護和保養，維護成本較高。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不錯的表現，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

操作與舒適性：力士德130.8在操作靈活性和舒適性上可能略有優勢，而山河智能900（以SWE90N9為例）則注重操作系統的簡潔性和人性化設計。

成本與價格：兩款挖掘機在維護保養成本和價格上都相對較高，但具體差異可能因地區和銷售渠道而異。

結論：

選擇力士德130.8履帶挖掘機還是山河智能900履帶挖掘機（以SWE90N9為例），需要根據實際需求和預算來綜合考慮。如果您更看重挖掘能力、靈活性和舒適性，且對維護保養成本和價格有一定的承受能力，那么力士德130.8可能是一個不錯的選擇。而如果您對操作簡便性、穩定性和多功能性有較高要求，且預算相對寬裕，那么山河智能900（以SWE90N9為例）則值得考慮。最終決策應基于詳細的產品規格、性能對比以及用戶評價等多方面信息。