徐工75履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工75履帶挖掘機
基本信息
產品型號：XE75DA PLUS（以XE75DA PLUS為例）
挖機噸位：7.68噸
行走方式：履帶式
鏟斗形式：反鏟
工況用途：通用型
發動機系統
發動機品牌：久保田
型號：V2607-DI-TE3B
額定功率：42.4kW
額定轉速：2000r/min
性能參數
工作重量：7680kg
鏟斗容量：0.33m3
行走速度（高/低）：5.4/2.9km/h
回轉速度：10rpm
爬坡能力：35%
鏟斗挖掘力：57kN
斗桿挖掘力：38kN
整機尺寸
長×寬×高（運輸狀態）：6150×2255×2685mm
履帶板寬度：450mm
履帶軌距：1800mm
油類容量
燃油箱：130L
液壓油箱：76L
竹內160履帶挖掘機
基本信息
設備型號：TB160C
挖機噸位：5.775噸（注意：這里噸位與徐工75有顯著差異）
行走方式：履帶式
鏟斗形式：反鏟
工況用途：通用型
發動機系統
發動機品牌：久保田
型號：V2403-M-DI-T
額定功率：37.2kW
性能參數
工作重量：5775kg
鏟斗容量：0.22m3
行走速度（高/低）：4.3/2.5km/h
回轉速度：10rpm
爬坡能力：30%
鏟斗挖掘力：43.2kN
斗桿挖掘力：30.6kN
整機尺寸
長×寬×高（運輸狀態）：6000×2000×2570mm
履帶板寬度：400mm
履帶軌距：1200mm
比較分析
噸位與尺寸：徐工75挖掘機在噸位和尺寸上明顯大于竹內160，這意味著徐工75具有更強的承載能力和更大的作業范圍，適合更大規模的工程作業。
發動機性能：雖然兩款挖掘機都采用了久保田發動機，但徐工75的發動機額定功率更高，達到42.4kW，而竹內160為37.2kW，因此徐工75在動力性能上更為強勁。
作業能力：徐工75的鏟斗容量（0.33m3）大于竹內160（0.22m3），且挖掘力也更強，這使得徐工75在挖掘效率和作業能力上更具優勢。
適用場景：由于噸位和性能的差異，徐工75更適合于中大型工程作業，而竹內160則可能更適合于空間有限或作業量較小的場景。
價格與成本：一般來說，噸位和性能更高的挖掘機價格也會相應更高，因此徐工75的價格可能會高于竹內160。同時，考慮到運行成本和維護成本，用戶也需要根據自身的財務狀況進行綜合考慮。
綜上所述，徐工75履帶挖掘機在噸位、動力性能、作業能力和適用范圍等方面均優于竹內160履帶挖掘機。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求和預算進行權衡。如果用戶對挖掘機的噸位和作業能力有較高要求，且預算充足，那么徐工75將是一個更好的選擇。反之，如果用戶對挖掘機的尺寸和價格有較為嚴格的限制，或者作業場景較為有限，那么竹內160也是一個值得考慮的選項。
