山鼎35履帶挖掘機(jī)（以SD35U為例）和雷沃重工51履帶挖掘機(jī)（以FR51為例）各有其特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

山鼎35履帶挖掘機(jī)（SD35U）

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力性能：采用洋馬(YANMAR)發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，噪音低，油耗少，效率高。

液壓系統(tǒng)：配備納博特斯克(NABTESCO)多路閥和那智不二越(NACHI)液壓柱塞泵及行走馬達(dá)，動(dòng)作靈活，協(xié)調(diào)性高，傳輸功率大，密封性更強(qiáng)。

適應(yīng)性：無(wú)尾小回轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)和動(dòng)臂側(cè)移功能，能適應(yīng)各類狹小和密閉空間施工。

多功能性：具有挖掘、破碎、鉆孔、推土、抓料等多種功能，可快速更換工作裝置。

品牌與品質(zhì)：山鼎是中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)品牌，專注于小型挖掘機(jī)的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)，產(chǎn)品性價(jià)比高，深受用戶信賴。

缺點(diǎn)：

相對(duì)于大型挖掘機(jī)，其挖掘深度和作業(yè)范圍可能受限。

部分用戶反饋其質(zhì)量穩(wěn)定性有待提高（但請(qǐng)注意，這并非普遍現(xiàn)象，且可能與具體批次或維護(hù)情況有關(guān)）。

雷沃重工51履帶挖掘機(jī)（FR51）

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)大：采用康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率高達(dá)254kW，動(dòng)力充沛。

作業(yè)效率高：適用于礦山等大型作業(yè)場(chǎng)景，具有出色的挖掘能力和作業(yè)效率。

穩(wěn)定性與安全性：配備多種自動(dòng)化檢測(cè)和報(bào)警系統(tǒng)，保障施工安全。

品牌影響力：雷沃重工作為濰柴控股集團(tuán)下屬的國(guó)有全資子公司，擁有強(qiáng)大的品牌影響力和技術(shù)支持。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高，可能超出部分用戶的預(yù)算范圍。

體積和重量較大，對(duì)運(yùn)輸和作業(yè)場(chǎng)地有一定要求。

綜合對(duì)比

應(yīng)用場(chǎng)景：如果主要用于礦山等大型作業(yè)場(chǎng)景，且對(duì)挖掘能力和作業(yè)效率有較高要求，雷沃重工FR51可能更適合；如果需要在狹小或密閉空間作業(yè)，且對(duì)多功能性有需求，山鼎SD35U則更具優(yōu)勢(shì)。

預(yù)算考慮：雷沃重工FR51的價(jià)格通常高于山鼎SD35U，因此預(yù)算也是選擇時(shí)需要考慮的重要因素。

品牌與服務(wù)：兩個(gè)品牌均有一定的市場(chǎng)影響力和用戶基礎(chǔ)，但在具體服務(wù)方面可能因地區(qū)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)而有所差異。

綜上所述，無(wú)法直接給出哪個(gè)挖掘機(jī)更好的結(jié)論，因?yàn)檫x擇應(yīng)基于具體需求和實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。建議潛在用戶在購(gòu)買前進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研和試機(jī)體驗(yàn)，以便做出更明智的決策。