在比較原裝日立670履帶挖掘機和徐工85履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括產品性能、技術特點、市場反饋以及價格等因素。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是不同品牌且型號數字不直接對應的挖掘機）的詳細參數和性能可能較為困難，我將基于一般性的信息和可獲取的數據來進行分析。

原裝日立670履帶挖掘機

優點：

技術先進：日立作為國際知名的挖掘機制造商，其產品在技術上具有較高的成熟度。原裝日立670履帶挖掘機可能配備了先進的液壓系統和動力系統，具有較高的挖掘力和工作效率。

性能穩定：日立挖掘機以其出色的耐用性和可靠性而聞名，適合進行長時間、高強度的作業。

操作舒適：日立挖掘機通常配備寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統，有助于提升操作員的工作效率和舒適度。

環境友好：部分型號可能采用了創新的燃油管理系統和能效控制技術，以降低燃油消耗和排放。

缺點：

價格較高：原裝進口產品往往價格不菲，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

對地質條件要求高：由于挖掘機自重較大，可能對工地地面的承載能力有較高要求，不適用于軟弱的地質條件。

徐工85履帶挖掘機

優點：

性價比高：徐工作為國內領先的工程機械制造商，其產品具有較高的性價比。徐工85履帶挖掘機可能以相對較低的價格提供較高的性能表現。

適應性強：徐工挖掘機通常具有較強的適應性和靈活性，能夠應對多種工況和作業需求。

售后服務完善：作為國內企業，徐工在售后服務方面具有較大的優勢，能夠快速響應客戶需求并提供專業的技術支持。

缺點：

品牌知名度相對較低（與國際知名品牌相比）：盡管徐工在國內市場具有較高的知名度和市場份額，但在國際市場或特定領域內，其品牌知名度可能略遜于一些國際知名品牌。

具體型號性能差異：由于徐工產品線豐富，不同型號的挖掘機在性能上可能存在較大差異。因此，在比較時需要考慮具體型號的性能參數和配置。

綜合比較

由于無法直接獲取兩款挖掘機的詳細性能參數和配置進行對比分析，因此無法給出明確的“哪個好”的結論。在選擇時，建議用戶根據自身的實際需求、預算以及工地條件等因素進行綜合考慮。以下是一些建議的考慮因素：

性能需求：根據工程規模和作業需求選擇合適的挖掘機型號和配置。

預算限制：考慮購買成本以及后續的維護和使用成本。

售后服務：選擇具有完善售后服務體系的制造商和品牌。

品牌信譽：選擇具有良好品牌信譽和市場口碑的制造商和品牌。

最終的選擇應該基于全面的市場調研和對比分析，以確保所選挖掘機能夠滿足用戶的實際需求并帶來最大的經濟效益。