在對比徐工65履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機時，由于“徐工65履帶挖掘機”的具體型號（如XE65CA、XE650等）可能有所不同，且直接對比兩款非具體型號的產品存在一定難度，但我可以基于兩款挖掘機的一般特性和用戶評價來進行分析。

徐工65履帶挖掘機

優點：

高性能與穩定性：徐工挖掘機以其高性能和穩定可靠性著稱，能夠適應各種復雜的施工環境。

先進系統：采用先進的液壓系統和功率傳動系統，提供強大的動力和高效的作業能力。

人性化設計：操作系統設計合理，配備人性化的操作界面和舒適的駕駛室，提高操作的準確性和便捷性。

節能環保：動力系統配備高效的柴油發動機，具有較低的能耗和排放，符合環保要求。

缺點：

由于具體型號未知，無法詳細列出所有可能的缺點，但一般來說，大型設備可能存在運輸和搬遷不便的問題。

凱斯80履帶挖掘機（以凱斯CX80C為例）

優點：

強大動力系統：配備高效的柴油發動機，具有出色的功率和驅動力，能夠快速完成挖掘作業。

智能控制系統：搭載“智能控制系統”，可根據負載因子自動調整發動機動力輸出和液壓泵的吸收扭矩，帶來優異的燃油效率。

靈活性高：采用液壓驅動技術，操作簡便靈活，適合在狹小空間內作業。

高效挖掘能力：采用先進的液壓系統和獨特的液壓控制技術，具有高效、精準的挖掘能力。

缺點：

重量較大：不利于運輸和搬遷，需要專門的運輸設備。

燃油消耗量較高：由于動力系統強大，燃油消耗量相對較高，增加了使用成本。

操作難度較高：復雜的液壓控制系統和多功能控制桿可能使操作難度增加，需要經驗豐富的操作人員進行操作。

噪音較大：高功率發動機和液壓系統的運轉可能產生較高的噪音。

綜合對比

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面都表現出色，但具體差異需根據實際使用場景和具體型號來評估。

操作與舒適度：徐工挖掘機在人性化設計和操作舒適度方面可能更具優勢，而凱斯挖掘機則通過智能控制系統提高了操作效率。

運輸與成本：凱斯80挖掘機由于重量較大和燃油消耗量較高，可能在運輸和使用成本上略高于徐工65履帶挖掘機。

結論

由于“徐工65履帶挖掘機”的具體型號未明確，因此無法直接給出哪個更好的結論。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及兩款挖掘機的具體型號和配置進行綜合考慮。同時，可以咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更直觀的感受和評估。