格瑞德17履帶挖掘機和玉柴50履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德17履帶挖掘機

優點：

動力強勁：GME17挖掘機配備了高性能的發動機，提供更強的驅動力和卓越的燃油效率，使其在各種工程場景下表現出色。

操控性能好：具有出色的操控性能，操作靈活、穩定，可實現高精度操作，有效提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同工程要求，提高多樣化的施工效率。

設計可靠：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

缺點：

重量和尺寸：GME17挖掘機相對來說較重且體積較大，對一些限制條件較為嚴格的工程場景可能存在一定的局限性。

噪音和振動：工作時產生的噪音和振動可能對操作員和周圍環境帶來一定的影響，需要額外的保護措施。

維護成本高：作為復雜的工程設備，GME17挖掘機需要定期維護和保養，包括更換零部件、潤滑系統和清潔工作等，以保持其穩定性和長時間的使用壽命。

玉柴50履帶挖掘機

優點：

省油高效：玉柴YC50-8履帶挖掘機在保持高效作業性能的前提下，具有較好的燃油經濟性。

小巧靈活：其體型小巧，具有良好的通過性，適合在狹小場地工作。

適應性強：可用于不同工況，如市政、園林、農林水利等工況施工，適應性強。

駕駛空間大：挖掘機總體駕駛空間很大，駕駛體驗舒適。

缺點：

動力可能稍顯不足：相對于一些大型挖掘機，YC50-8在動力方面可能稍顯不足，特別是在處理一些重型作業時。

部分用戶反饋質量問題：有用戶反饋玉柴挖掘機的整車質量有待提升，可能存在一些漏油等問題。

總結

綜上所述，格瑞德17履帶挖掘機在動力、操控性能和多功能性方面表現出色，但可能受到重量、尺寸和噪音的限制，并且維護成本較高。而玉柴50履帶挖掘機則以其省油、小巧靈活和適應性強的特點受到青睞，但在動力和整車質量方面可能略有不足。

因此，在選擇時，如果工程場景對挖掘機的動力和多功能性有較高要求，且不介意其重量和噪音等因素，可以選擇格瑞德17履帶挖掘機。而如果工程場景較為狹小，對挖掘機的靈活性和適應性有較高要求，且希望控制成本和維護難度，那么玉柴50履帶挖掘機可能更為合適。

請注意，以上分析僅基于兩款挖掘機的普遍特點，具體選擇還需結合實際使用需求和預算進行綜合考慮。